Une sous-section pour les compo' ?

[Milton]

enfin, c'est marrant quand même que compo' ça évoque plus compo' musicales que compositions françaises... on serait pas sur un forum de musique, par hasard ?

J'ai rien compris à tes chiffres, mais ne le prends pas mal, je ne comprends rien aux chiffres.
Par contre je suis bien d'accord avec toi sur le dernier point. D'où mon idée que la composition de la musique est essentielle.

Mais ça n'enlève rien aux super créations faites sur des traductions ou adaptations de textes.

Et oui, si les auteurs veulent les placer dans les compos, ils sont libres de le faire.

[Plouf]

par contre y a dans les fils du mois des compos qui n'ont pas donné lieu à un fil à part, et certaines sont exceptionnelles, texte et musique, je pense notamment et sans être partisan (vraiment sérieusement) à une de Popaa...

Ben dans ce cas c'est à chacun de faire le choix ou pas de faire un fil spécial pour sa compo, je pense...

Que la sous-section ait été créée ne change rien à la visibilité de la compo perdue dans le fil du mois, il n'y avait déjà pas de fil "à part" pour ces morceaux...

Peut-être qu'en voyant la nouvelle sous-section leurs auteurs auront davantage envie de créer un fil pour rendre plus visible leurs créations. Et chacun peut toujours le leur suggérer... 

[Fullbazar]

pas la peine de se prendre le chou : restons simples en prenant le sens habituellement usité :

On compose la musique, c'est la charge des compositeurs , on écrit le texte, c'est la charge des auteurs , mais on peut regrouper ça en une seule catégorie et pour ceux qui traficotent le texte d'un titre existant, ils font une parodie ( ce domaine peut être à mon avis admis dans les compo)

[JCC87]

Ben ça parle, ça parle, ça parle.....

[bernie]

juste une question..
est-ce que cette sous-section est accessible aux non-inscrits sur le forum ?

[Ukuleleïla]

Aux dernières nouvelles, si rien n'a  changé depuis que j'avais demandé la non-accessibilité aux non-inscrits pour certaines rubriques (comme le trombinoscope, par exemple), le forum dans son entier est accessible à tous les passants qui passent 

Tavu comment qu'on continue à parler.... parler.... parler.... Nabuke ? 

[Valéry]

Aux dernières nouvelles, si rien n'a  changé depuis que j'avais demandé la non-accessibilité aux non-inscrits pour certaines rubriques (comme le trombinoscope, par exemple), le forum dans son entier est accessible à tous les passants qui passent 

ben si nous n'avons pas obtempéré à ton injonction, c'est qu'il n'y a pas unanimité sur l'utilité de la chose.

[Ukuleleïla]

 'Injonction' ? rhooo, ce n'était que simple suggestion à l'époque... et personne n'a à 'obtempérer' à ce que je propose, voyons, je ne suis rien. Et je sais bien que je n'avais carrément aucune voix "pour".
Pourquoi tu poses la question, Bernie ?

[La Perdrix]

bah, moi j'avais argumenté (et pas trop mal, je trouve) dans le même sens... n'est-ce pas Val... et t'étais plutôt convaincu, non...?
alors... les patrons ?

[bernie]

en fait je (me) posais cette question par rapport au fait de mettre en ligne sur le forum, où toute personne inscrite ou non a accès, des compos originales
et il me venait à l'idée qu'un dépot préalable à la Sacem   pourrait présenter un certain intérêt pour se garantir et éviter toute mauvaise surprise..
mais c'est sûrement une drôle de mauvaise idée !

[Jérôme]

en fait je (me) posais cette question par rapport au fait de mettre en ligne sur le forum, où toute personne inscrite ou non a accès, des compos originales
et il me venait à l'idée qu'un dépot préalable à la Sacem   pourrait présenter un certain intérêt pour se garantir et éviter toute mauvaise surprise..
mais c'est sûrement une drôle de mauvaise idée !

un dépot sacem ou autre n'est jamais une mauvaise idée et n'empêche jamais l'emprunt et le pillage

une bonne partie des trucs mis en ligne sont des youtube, don cpas particulièrement d'accès privé  ; et quant à l'accès inscrit/non inscrit, rien n'empêche de s'inscrire et de venir écouter et copier et republier ailleurs et déposer à la sacem les morceaux des autres...et don cje dirais que l'ouverture et l'affichage permet la meilleure visibilité et donc in fine la meilleure protection.

houp là !

[Valéry]

tu sais les contraintes demandées par la Sacem pour déposer des musiques ?

[Valéry]

bah, moi j'avais argumenté (et pas trop mal, je trouve) dans le même sens... n'est-ce pas Val... et t'étais plutôt convaincu, non...?
alors... les patrons ?

Quel que soit mon avis on a discuté et on n'a pas trouvé d'accord... Donc statu quo.

[Valéry]

'Injonction' ? rhooo, ce n'était que simple suggestion à l'époque... et personne n'a à 'obtempérer' à ce que je propose, voyons, je ne suis rien. Et je sais bien que je n'avais carrément aucune voix "pour".

On s'est dit en fait quand Ukuleleila aimera Brassens on y réfléchira peut-être... 

[Nynéa]

je dirais que l'ouverture et l'affichage permet la meilleure visibilité et donc in fine la meilleure protection.

ben moi c'est la raison qui fait que certaines compos resteront privées...