Le forum francophone de l'ukulélé
Ukulélogie générale => Ukulélés vus ou entendus => Discussion démarrée par: Domiuke le 16 avril 2018 à 15:53:05
-
-
et bien un uke ça ne sonne pas en lowG (il est bien évident qu'un uke est un soprano et qu'un soprano est un Martin ;-) donc ça va être dur !
-
et bien un uke ça ne sonne pas en lowG (il est bien évident qu'un uke est un soprano et qu'un soprano est un Martin ;-) donc ça va être dur !
Bla-bla-bla
-
et bien un uke ça ne sonne pas en lowG (il est bien évident qu'un uke est un soprano et qu'un soprano est un Martin ;-) donc ça va être dur !
Je ne vois pas très bien le rapport avec le test mais bon si ça te rassure ;)
Ukulele Soprano Martin serait un pléonasme.
Ok c'est bon on passe à autre chose.
J'adore ce comique de répétition :))
-
Surtout que de ce que j'ai cru comprendre, il n'y avait pas que des Martin dans le test. Non ?
-
ils sonnent presque tous aussi dégueu... à cause de la qualité exécrable d'enregistrement (saturé, aigu... genre enregistré avec un mauvais téléphone)
-
pas évident à TOUS les reconnaitre.. :-\
dommage parce que, comme dit le thème 8 fois répété, "the winner take it all" (ABBA)
ça au moins je l'ai reconnu :green:
-
ils sonnent presque tous aussi dégueu... à cause de la qualité exécrable d'enregistrement (saturé, aigu... genre enregistré avec un mauvais téléphone)
Oui c'est toujours pareil avec le Tube mais on arrive quand même à trouver des différences.
-
ils sonnent presque tous aussi dégueu... à cause de la qualité exécrable d'enregistrement (saturé, aigu... genre enregistré avec un mauvais téléphone)
yes... de toute façon on ne peut pas juger d'un instrument sur YT...
-
YT ou pas, reste que, lorsqu'on voit moins, on écoute mieux ::)
-
YT ou pas, reste que, lorsqu'on voit moins, on écoute mieux ::)
Mais comme dit Antoine, sur cette vidéo le son est plutôt pourri alors on écoute mieux quoi ? De plus il n'y a pas que des Martins, il y a deux autres marques qui trainent là dedans.
-
sur cette vidéo le son est plutôt pourri alors on écoute mieux quoi ?
celui qui sonne le moins pourri :green:
-
Donc si je résume kala c'est kaka, Martin c'est pourri. :green:
-
la question est : à quoi sert le blind test ? >:D
-
ben.. tout simplement qu'un Ayers USMM est aussi moins pourri que les autres :bouffon:
sinon, qu'est-ce qu'il viendrait faire au milieu des autres ! :green:
-
ben.. tout simplement qu'un Ayers USMM est aussi moins pourri que les autres :bouffon:
sinon, qu'est-ce qu'il viendrait faire au milieu des autres ! :green:
Faut tout leur dire ;D
-
ben.. tout simplement qu'un Ayers USMM est aussi moins pourri que les autres :bouffon:
sinon, qu'est-ce qu'il viendrait faire au milieu des autres ! :green:
et bien je n'en suis pas du tout sur ! ;D
-
Bon quelle est l'arrière pensée du gars qui introduit dans un soi-disant blind-test un Kiwaya et un Ayers (à 260 euros) ???
Pour faire un vrai blind-test il faut qu'il soit en live (avec un rideau par exemple) avec des cordes et un joueur identiques. Sur un enregistrement comment juger ? (outre la distorsion inévitable due au matériel de prise de son, et la "correction" éventeulle effectuée par le posteur).
la qualité du joueur est aussi important, car j'ai entendu des vidéos avec d'excellents Martins dont des joueurs tiraient des sons affreux.
Pour le blind test on voit traîner une fameuse vidéo qui montre un violon à 100 $ et un autre à 500 000, et qui voudrait prouver qu'il n'y a pas de différence...
-
je rajouterai qu'il faut que le joueur lui même soit aveugle ( sans quoi il faudrait fair fi de "l'intention" dans l'interprétation )
et franchement accorder un uke en lowG est une expérience à tenter ; en accorder huit en lowG : c'est ne rien avoir compris au uke ! et y a pas de bla bla bla >:D (désolé)
-
Je ne connaissais pas la marque AYERS en tout cas