Auteur Sujet: Finition Style-0 1962  (Lu 6649 fois)

Ukukalé

  • Concert
  • Messages: 2 850
Finition Style-0 1962
« le: 02 juin 2014 à 23:02:18 »
Voilà, j'ai un Martin Style-0 de 1962, tout tordu, tout cabossé, mais qui sonne comme le diable en personne.
Je ne sais pas si c'est une erreur, mais j'aimerais le rendre tout beau.
Or, je ne connais pas le type de finition appliquée à l'époque.
Des idées ?
Merci d'avance.
Christophe

Jérôme

  • Modérateur global
  • Tenor
  • Messages: 7 164
  • du dodo dodu
    • les carnets paresseux
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #1 le: 03 juin 2014 à 09:32:38 »


Ne change rien à la beauté du diable.

Grand Youkoul

  • Invité
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #2 le: 03 juin 2014 à 10:05:18 »
Tu me le donnes et tu prends un kiwaya!

Gerard

  • Concert
  • Messages: 2 080
    • Ukulélés GG
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #3 le: 03 juin 2014 à 10:07:36 »
Tu vois, je te l'avais dit, Kalé !
Tu vas avoir des réponses techniques de spécialistes...
Hé, hé, hé...
 :D :P

Aladin

  • Concert
  • Messages: 744
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #4 le: 03 juin 2014 à 14:09:03 »
Bin si tu as des réponses techniques à proposer, Gérard, pourquoi ne les donnes-tu pas?
Ca pourrait intéresser des gens.

Ukukalé, je ne suis vraiment pas un spécialiste mais j'ai aussi un Martin tout cabossé et je me demande régulièrement si je ne devrais pas lui faire faire une opération plastique.
Dans son cas, il s'agirait de remettre un peu de "matière" dans la zone de strum et le revernir.

Il est un peu plus vieux que le tien (années 30) et il aurait sur le bois ce qu'on appelle un french polish.
Toutes les joueurs d'ukulélé à qui j'ai demandé l'avis m'ont répondu que c'était mieux de le laisser dans son jus.
Les raisons invoquées : perte de valeur en cas de revente, risque de changement du son et de mauvais mojo.

Je l'ai apporté à 2 luthiers qui n'ont pas parus particulièrement choqués par ma demande; il semblerait même que cela se fasse régulièrement avec les vieux instruments.
Le second luthier me proposait deux solutions :
- retirer le vernis à la lame de rasoir, remettre cette matière (si j'ai bien compris, un mélange de sciure et de résine) là où mes ongles ont attaqué le vernis puis le bois, puis revernir. Opération coûteuse (juste pour retirer le vernis de la table, il faut compter 3 heures de travail à 45€ de l'heure plus tva)
- remettre un peu de cette fameuse matière  et revernir progressivement la zone pour arriver à une teinte proche de l'ancien vernis. Opération plus économique mais qui pourrait être visuellement indigeste.
« Modifié: 03 juin 2014 à 14:19:56 par Aladin »

bernie

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 25 373
    • Rendev'Uke à Paris
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #5 le: 03 juin 2014 à 14:33:19 »
l'essence d'un instrument de musique, son but premier et ultime c'est le son qu'il produit et sa "jouabilité".
tout le reste n'est que purement accessoire.. (esthétique comprise ;^)

bien sûr que c'est génial quand il est à la fois bon et beau !
mais ne lache pas la proie pour l'ombre

Bernie - inconditionnel du "dans son jus"

Gerard

  • Concert
  • Messages: 2 080
    • Ukulélés GG
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #6 le: 03 juin 2014 à 14:48:10 »
@ Aladin: Ben non, je ne sais pas quel type de finition était utlisé sur les Martin, j'ai recherché sur mon bouquin "Martin's ukuleles", mais rien trouvé. A part Natural Finish...
Faudrait creuser sur UU, luthiers lounge...

@ Bernie: Pas que. La finition fait partie du rendu sonore: un gros vernis épais style Koaloha fait claquer. Une finition à l'huile moins - ou pas.

bernie

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 25 373
    • Rendev'Uke à Paris
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #7 le: 03 juin 2014 à 15:15:16 »
totalement d'accord quand on parle d'un instrument neuf..
mais là il y a un "son du diable" à préserver
à l'évidence une grosse rénovation ne contribura pas pour autant à le rendre encore "plus meilleur"..
juste l'angoissante incertitude de perdre au passage ce que le temps a doucement mis en place

Bernish - romantique néophyte.. ;^)
« Modifié: 03 juin 2014 à 15:17:17 par bernie »

Gerard

  • Concert
  • Messages: 2 080
    • Ukulélés GG
Re : Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #8 le: 03 juin 2014 à 15:26:19 »
T'as complétement raison.
Et puis, je n'y connais rien au vintage.
En fait, j'aime pas trop.

totalement d'accord quand on parle d'un instrument neuf..
mais là il y a un "son du diable" à préserver
à l'évidence une grosse rénovation ne contribura pas pour autant à le rendre encore "plus meilleur"..
juste l'angoissante incertitude de perdre au passage ce que le temps a doucement mis en place

Bernish - romantique néophyte.. ;^)

woody

  • Soprano
  • Messages: 260
  • L'ukulele c'est épatant
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #9 le: 03 juin 2014 à 15:49:17 »
ha! la cruelle question, revernir, ou pas, un vieux tromblon....
Est-ce l'utilisation de vernis modernes ou bien des recettes de vernis "à l'ancienne" pas bien maîtrisées ? Je ne sais pas trop. En tout cas, jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais vu de Martin (ou autres) vintages dont le revernissage ait été concluant...d'où peut être l'intérêt de les laisser dans leur jus.
Les seuls vintages sur lesquels je me permettrais cette opération, seraient des instruments qui ont déjà subit un revernissage...mais sur un vernis d'origine...je ne tenterais pas l'aventure.

Cela dit, si vraiment tu y tiens, voici une méthode de French polishing, fait à la gomme laque. Ça tient en une bonne trentaine de pages, c'est très intéressant pour qui veut apprendre l'art, ô combien délicat, du vernis au tampon...
http://www.fichier-pdf.fr/2014/06/03/french-polishing-methode/

bon courage, et si tu te lances...racontes nous !
Liberté, Egalité, Ukulele

L'âne à tôles

  • Soprano
  • Messages: 339
    • The Ukulele Helper
Re : Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #10 le: 03 juin 2014 à 17:03:17 »
ha! la cruelle question, revernir, ou pas, un vieux tromblon....
Est-ce l'utilisation de vernis modernes ou bien des recettes de vernis "à l'ancienne" pas bien maîtrisées ? Je ne sais pas trop. En tout cas, jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais vu de Martin (ou autres) vintages dont le revernissage ait été concluant...d'où peut être l'intérêt de les laisser dans leur jus.

Je n'acquiesce pas vraiment : j'ai fait réparer un Style 0 192X avec le dos tout cassé (en 3 ou 4 morceaux), le luthier a tout recollé bord à bord (en utilisant juste un taquet), a enlevé le vernis puis l'a refait : c'est quasi-complètement invisible, à part l'odeur du vernis (au début) et les hairline cracks résultant du recollage. En ce qui concerne le vernis, c'est plus que parfait. (mais bon, c'était pas donné, mais je n'avais pas le choix non plus...)
The difference between a good ukulele and a great ukulele is the player.

woody

  • Soprano
  • Messages: 260
  • L'ukulele c'est épatant
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #11 le: 03 juin 2014 à 18:07:42 »
je parle seulement de ceux que j'ai eu entre les mains, et le fait de n'en avoir jamais vu, ne veux pas dire qu'il n'en existe pas de réussi... ;)
Liberté, Egalité, Ukulele

Valéry

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 15 717
  • Val qui rit vendredi, dimanche pleurera (Wagner)
    • Naïve Art
Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #12 le: 03 juin 2014 à 18:17:43 »
J'en ai un des années soixante, je ne voterai pas pour un vernis au tampon dessus (peut-être sur des beaucoup plus vieux mais dans ces années là ça m'étonnerais).
Refaire un vernis (par un pro) ne doit pas changer le son, c'est fréquent en restauration de guitares. Mais quand je dis pro ce n'est pas le vendeur du coin, c'est un vrai luthier qui fabrique ses instruments...
Il faudrait demander à Régis qui a revernis son Martin il me semble (et celui-ci sonne très bien, j'ai eu l'occasion de le jouer)

Gerard

  • Concert
  • Messages: 2 080
    • Ukulélés GG

JAZZ'o-Fils

  • Concert
  • Messages: 1 565
  • Marin sous-marin }< )))°>
Re : Re : Finition Style-0 1962
« Réponse #14 le: 03 juin 2014 à 20:56:04 »
J'en ai un des années soixante, je ne voterai pas pour un vernis au tampon dessus (peut-être sur des beaucoup plus vieux mais dans ces années là ça m'étonnerais).
Refaire un vernis (par un pro) ne doit pas changer le son, c'est fréquent en restauration de guitares. Mais quand je dis pro ce n'est pas le vendeur du coin, c'est un vrai luthier qui fabrique ses instruments...
Il faudrait demander à Régis qui a revernis son Martin il me semble (et celui-ci sonne très bien, j'ai eu l'occasion de le jouer)

Je ne sais pas ce qui ce passe dans "l'underground" mais tu as raison Valéry.
j'ai bien fait ça !

Quand j'ai reçu mon Martin, il était dans son jus. Oui, mais là, c'était plutôt "Jus de chaussette" !
Le vernis était sale, vieux, triste, déshydraté et abîmé à la main droite. on voyait le bois à nu.
(Non, je ne vous donnerai pas le nom de l'hospice dans lequel je l'ai trouvé !)

j'ai commencé par un bon nettoyage.
j'ai enlevé le vernis qui partait quasiment en poussière, doucement à l'abrasif de finition.
j'ai rehydraté ce qui restait solide et refait le vernis tampon en enrichissant petit à petit.

Depuis, le bois est protégé, il est propre, il a un brillant gomme laque que je qualifierais de fin, doux, soyeux...

Le vernis gomme laque, ça sent très bon, c'est quand même mieux que le jus de chaussette !
Enfin, voilà, c'est juste mon expérience....

R
« Modifié: 03 juin 2014 à 21:22:24 par JAZZ'o-Fils »