Auteur Sujet: Vintage contre moderne  (Lu 16611 fois)

Georges

  • Invité
Vintage contre moderne
« le: 16 décembre 2014 à 20:59:00 »
Pour moi il n'y a pas match, un vintage sonne moins bien à qualité égale, le temps ne peux pas améliorer le barrage dans un uke. Le bois vieux sur un instrument style violon avec une forme voûté oui, il vielli bien sur un uke non.

Donc un Martin par exemple ne sonnera pas mieux et moins bien qu'un instrument moderne à qualité égale.
Reste peut-être l'aspect collection que je peux comprendre.

Jupiler

  • Soprano
  • Messages: 231
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #1 le: 16 décembre 2014 à 21:10:45 »
Dr Georges, est-ce qu'un vieux mec qui joue sur un instrument neuf sonne mieux qu'un jeune asticot sur un vieil instrument ?

Georges

  • Invité
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #2 le: 16 décembre 2014 à 21:13:41 »
Dr Georges, est-ce qu'un vieux mec qui joue sur un instrument neuf sonne mieux qu'un jeune asticot sur un vieil instrument ?

Cela dépend de leur niveau respectif

La Perdrix

  • Invité
Vintage contre moderne : comparatif à l'aveugle...
« Réponse #3 le: 16 décembre 2014 à 21:38:31 »
héhé, alors voici un petit test comparatif à l'aveugle : https://m.youtube.com/watch?v=2QzBLLsw5JE

cinq ukes : 4 sopranos, 1 concert ; 4 tout acajou, 1 tout koa ; 3 récents, 2 vintages... certains accordés GCEA, les autres un demi ou un ton au dessus...
le joueur ni plus jeune, pas encore tout à fait vieux...

quoi qui sonne mieux pour vous ? (prise de son ipad merdique bien sûr, doigts à l'instar, comme d'hab...)
« Modifié: 16 décembre 2014 à 21:43:32 par La Perdrix »

Domiuke

  • Tenor
  • Messages: 7 942
    • MéliMélo swing & blues
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #4 le: 16 décembre 2014 à 21:45:48 »
Pas évident mais je crois que je préfère le quatrième ; c'est quoi ?

Grand Youkoul

  • Invité
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #5 le: 16 décembre 2014 à 21:47:34 »

Donc un Martin par exemple ne sonnera pas mieux et moins bien qu'un instrument moderne à qualité égale.


HOU HOU HOU !!!! HIHIHIHIHIHI !!!!!!! HAAAAAAA !!! HO HO HO HO HO HO !!!

La Perdrix

  • Invité
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #6 le: 16 décembre 2014 à 21:48:38 »
Pas évident mais je crois que je préfère le quatrième ; c'est quoi ?

un récent... (ta préférence ne me surprend pas, hum hum...)

Domiuke

  • Tenor
  • Messages: 7 942
    • MéliMélo swing & blues
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #7 le: 16 décembre 2014 à 21:49:05 »

bernie

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 25 374
    • Rendev'Uke à Paris
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #8 le: 16 décembre 2014 à 21:53:04 »
je profite que Youkoul reprenne son souffle entre deux éclats de rire pour te dire, Georges que cette phrase
Citer
Donc un Martin par exemple ne sonnera pas mieux et moins bien qu'un instrument moderne à qualité égale.
ne veut simplement rien dire
désolé ;^)

Jupiler

  • Soprano
  • Messages: 231
Re : Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #9 le: 16 décembre 2014 à 21:55:06 »
Cela dépend de leur niveau respectif

Alors on va dire le premier de niveau 60 ans et le 2eme de niveau 18 ans. L'un boit l'autre arrive avec un boa, le premier est tellement beau que le 2ème dit HHHaaaaa (beau-haaaa), du coup les 2 partent dans un bois, le premier est un peuplier et l'autre fait le boulot. Alors, est-ce que le bois travaille avec le temps ? Oui, non ? Pourquoi ?

requinto

  • Soprano
  • Messages: 434
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #10 le: 16 décembre 2014 à 21:56:53 »
Le cinquieme je dirais le kamaka...
...
et le 3ieme le 1879...
....
est ce ca?

Georges

  • Invité
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #11 le: 16 décembre 2014 à 21:57:12 »
Dans ce cas donnez moi la définition d'un son d'un bon vintage, son fruité, abricot ou tout simplement vieux.....

La Perdrix

  • Invité
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #12 le: 16 décembre 2014 à 21:59:45 »
Le cinquieme je dirais le kamaka...
...
et le 3ieme le 1879...
....
est ce ca?


t'as bon pour un des deux !
mais, la question c'est, "qu'est-ce qui sonne le mieux pour toi ?"
et pour toi, Jojo ?

Georges

  • Invité
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #13 le: 16 décembre 2014 à 22:01:42 »
je profite que Youkoul reprenne son souffle entre deux éclats de rire pour te dire, Georges que cette phrasene veut simplement rien dire
désolé ;^)

Merci de me permettre de réctifier ma faute de frappe :
Ne sonnera pas mieux voir moins bien que.......

La Perdrix

  • Invité
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #14 le: 16 décembre 2014 à 22:05:25 »
Dans ce cas donnez moi la définition d'un son d'un bon vintage, son fruité, abricot ou tout simplement vieux.....


les 3 que j'ai eus entre les mains, acajou ou koa, avaient en commun un son sec, particulier, "vieux" peut-être, typé... si tu aimes ce son-là (et c'est dur de ne pas l'aimer), tu ne l'entends qu'avec un uke du siècle dernier...