Auteur Sujet: Zoom H2n vs H4n Pro  (Lu 6420 fois)

3.14.RO

  • Invité
Zoom H2n vs H4n Pro
« le: 04 décembre 2019 à 14:03:00 »
Salut,

Je souhaite acquérir un enregistreur portable et je suis partagé entre 2 Zoom.
Mon utilisation serait bien sûr d'enregistrer mes humbles prestations du jeu mais, bien sûr aussi, pas seulement.
Je m'en servirai sûrement aussi comme dictaphone et enregistreur d'ambiance.
Je compte l'utiliser comme interface audio avec des PC (captage et restitution).

Ce qui me ferait pencher vers le H4n Pro c'est le fait qu'il ait deux entrées Jack/XLR ce qui me permettrait éventuellement de capter directement le uke (j'ai un Les Paul Epiphone), de capter aussi avec des micros (bien que ceux que j'ai, dont un avec alim phantom, ne sont pas d'une très grande qualité) et pourquoi pas ma CBG. IL y a aussi les effets et simulateur d'ampli.

Pour le H2n il y a les 5 micros intégrés et l'autonomie.
Après il y a bien sûr le budget, mais finalement ça représente un écart de 40€.

Qu'en pensez-vous ? Sachant que je compte le garder assez longtemps.
Merci.

@+






Ukuleleïla

  • Baryton
  • Messages: 9 562
    • GineCanon
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #1 le: 04 décembre 2019 à 16:18:09 »
Hello PiRo,

Pour avoir eu les deux, je prendrais le H4n sans hésiter,  (si les 40 € de plus ne te dérangent pas)  il est formidable en tout point.
Je l'utiliserais encore  aujourd'hui s'il ne s'était pas pété un bras micro  en tombant  méchamment sur mon carrelage  :-\

Ceci dit,  les deux  sont très  bien,  c'est du bon matos,
en plus de l'option autonomie.


(Chouette!, on va pouvoir t'entendre sur du son excellent !  :top: )


« Modifié: 04 décembre 2019 à 16:25:24 par Ukuleleïla »
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison - M. Colucci

b-trave

  • Concert
  • Messages: 1 355
    • Ma chaine youtube!
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #2 le: 04 décembre 2019 à 17:36:29 »
Je suis passé du H1 au H4n Pro cette année. J'ai pas hésité entre le H2 et le H4. Je  me sers régulièrement des entrées jack/xlr, en interface ou en enregistreur 2 voire 4 pistes. Les micros intégrés sont au top. En général j'en dirige un vers l'uku et l'autre vers la voix et je sépare la piste stereo en deux mono. Ça me permet de jouer un peu sur l' équilibre des volumes voix et uku  quand j'enregistre en one shot.
Le seul truc que j'utilise pas trop c'est le séquenceur intégré.
¯\_(^v^)_/¯ Youtube ¯\_(>v<)_/¯ Patreon ¯\_(°v°)_/¯ TikTok ¯\_(ôvÔ)_/¯

Kaptain Bigg

  • Concert
  • Messages: 1 321
    • Le site du Kaptain!
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #3 le: 04 décembre 2019 à 19:27:26 »
J'ai H2 et j'ai eu en mains le h4 pour enregistrer un petit spectacle, j'ai eu moins d'une heure pour me familiariser avec la bête et j'avoue avoir rien pigé sur ce fameux séquenceur qui serait semble n'être un deux piste et non un 4...

@b-trave tu devrais voir si tu peux utiliser un mic pour la voix et l'autre pour l'ambiance sonore comme tu fait mais en plus utiliser l'entrée jack pour repiquer ton uku et ta basse... je sais pas si c'est possible

b-trave

  • Concert
  • Messages: 1 355
    • Ma chaine youtube!
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #4 le: 04 décembre 2019 à 20:08:06 »
@b-trave tu devrais voir si tu peux utiliser un mic pour la voix et l'autre pour l'ambiance sonore comme tu fait mais en plus utiliser l'entrée jack pour repiquer ton uku et ta basse... je sais pas si c'est possible

Pour la basse, je prends pas le son d'ambiance, que le son du jack.
Pour la voix, j'ai bien un micro serre-tête, je m'en sers pour enregistrer les chœurs du bassiste, mais c'est plus un micro scène que studio.
En mode 4CH (en enregistreur autonome, pas en interface) tu peux enregistrer sur 4 pistes distinctes: les deux micros intégrés + deux trucs branchés sur les entrées jack/XLR. Donc idéalement un micro voix en XLR, un uku électro en jack et les micros intégrés pour l'ambiance, c'est possible.

Comme tu as surement compris Pierrot, le H4 est beaucoup plus polyvalent. Pour moi ça vaut le coup de mettre les 40€ de plus.
¯\_(^v^)_/¯ Youtube ¯\_(>v<)_/¯ Patreon ¯\_(°v°)_/¯ TikTok ¯\_(ôvÔ)_/¯

3.14.RO

  • Invité
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #5 le: 05 décembre 2019 à 14:37:44 »
Salut,

Merci pour vos réponses.

Effectivement Coco c'est bien un truc polyvalent que je cherche et aussi comme je ne vais pas le changer souvent d'avoir des fonctions supplémentaires même si je les utilise rarement voire pas du tout au début.
C'est pour cela que j'anticipe.

(Chouette!, on va pouvoir t'entendre sur du son excellent !  :top: )
Certes je vais avoir une bien meilleure captation, mais le risque est qu'elle révèle plus les nombreux défauts... car un nombre incommensurables de bugs de ma chaine d'enregistrement viennent de ce qui se trouve en amont des micros.

@+


R i C o O

  • Modérateur global
  • Tenor
  • Messages: 4 535
  • Ukulélé, poil au nez.
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #6 le: 05 décembre 2019 à 15:41:12 »
Pour info, le H4n et le H4n pro c'est du pareil au même.
Juste le H4n à un écran qui est orange et écrit en noir alors que le pro c'est en bleue.

(cela dit je ne sais pas si le H4n est encore commercialisé)
R i C o O fait du uke
Pour vous abonner à ma chaîne YouTube, c'est ici

3.14.RO

  • Invité
Re : Zoom H2n vs H4n Pro
« Réponse #7 le: 13 décembre 2019 à 21:38:53 »
Salut,

Non, le H4n n'est plus commercialisé et certes le terme Pro est purement commercial.
Toutefois d'après ce que j'ai pu lire il y a des différences techniques entre le H4n et H4n Pro notamment au niveau des préamplis.

A savoir que Zoom sort le H4n Pro en version Black qui, c'est vrai, est plus beau joli, ou du moins correspond plus aux critères esthétiques actuels mais il est aussi plus cher voire beaucoup plus cher que la version que nous allons nommée silver : exemple chez Thomann de 184€ à.... et là ça fait cher la différence cosmétique 269€ ! Bon on trouve parfois des différences moins "grand écart" mais tout de même !

@+