Auteur Sujet: Aquila, Worth ou Savarez?  (Lu 1115 fois)

Georges

  • Invité
Aquila, Worth ou Savarez?
« le: 08 juillet 2014 à 16:30:03 »

hello, j'utilise sur mon concert kalinéa du worth je pensais que c'était mieux que Aquila, mais aujourd'hui j'ai un doute.....
Sur mon soprano ohana sk50 j'utilise de l'aquila mais certains me disent: t'es fou c'est du savarez qu'il faut.

Un avis?

bernie

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 17 079
    • Rendev'Uke à Paris
Re : Aquila, Worth ou Savarez?
« Réponse #1 le: 08 juillet 2014 à 16:49:47 »
question récurrente..
affaire plus de sensibilité purement subjective que de savants calculs ou autres sondages
ton style de jeu, le son qui plaît à tes oreilles, les qualités propres à chaque instrument.. etc
tous ces paramètres font que tu es le seul à savoir ce qui te convient le mieux
conclusion : il faut toutes les essayer ! ;^))

Luke-O

  • Tenor
  • Messages: 4 155
  • C6 H12 O6
    • My Funnel
Re : Aquila, Worth ou Savarez?
« Réponse #2 le: 08 juillet 2014 à 16:56:16 »
Un avis?
Oui.

Aller poser ta question ici.
« Modifié: 08 juillet 2014 à 17:25:03 par Luke-O »
Quasi per infundibulum emittere.
Prout !
Liberté Égalité Fatuité

Valéry

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 12 638
  • Val qui rit vendredi, dimanche pleurera (Wagner)
    • Naïve Art
Re : Re : Aquila, Worth ou Savarez?
« Réponse #3 le: 08 juillet 2014 à 20:15:56 »
Oui.

Aller poser ta question ici.
Merci Luke, sujet déplacé dans la bonne rubrique.


Valéry

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 12 638
  • Val qui rit vendredi, dimanche pleurera (Wagner)
    • Naïve Art
Re : Aquila, Worth ou Savarez?
« Réponse #4 le: 08 juillet 2014 à 20:21:50 »
Après tu peux aussi essayer les cordes Living Water...
Mon avis :
Worth c'est bien (j'aime mieux les clear que les brown que je trouve trop mates)
Savarez c'est bien (en plus on peut, quand on est exigeant, choisir des tensions différentes car ils proposent tous les calibres et non pas seulement des jeux prédéfinis)
Living Water, c'est très bien pour le picking (mais moins pour le strum)
Aquila c'est très bien pour les ukuleles un peu faiblards ça leur donne du punch, personnellement j'aime moins sur les petites tailles mais c'est très bien sur les grandes tailles (ténors, barytons), et sur les banjos.
mon avis est purement subjectif et fruit de ma propre expérience, et peut donc être contredit par d'autres joueurs qui auront un jeu, une esthétique et des goût différents.
Donc pour rejoindre Bernie, essaye et fait ton choix...

Zoolander

  • Concert
  • Messages: 1 120
Re : Aquila, Worth ou Savarez?
« Réponse #5 le: 09 juillet 2014 à 16:56:39 »
Oui le mieux est d'essayer...
Aquila, j'ai abandonné il y a longtemps, je n'aime pas leur aspect ni leur touché.
Sur mon ténor, j'ai testé Worth Clear, Savarez et Living Water : je conseillerais plutôt d'éviter Worth, et de choisir Savarez si on veut privilégier l'attaque, et LW si on veut privilégier le sustain.

Sur des sopranos (soprani ? ), j'ai toujours été satisfait de ce qui se fait chez Fremont, en clear ou en black, et j'ai aussi essayé les Aquila Red, sans adhérer (au toucher, on les croirait en papier, à l'oreille, on les croirait désaccordées ;) )

Tchicatchic

  • Tenor
  • Messages: 3 508
  • Vo Do Dee O
Re : Aquila, Worth ou Savarez?
« Réponse #6 le: 09 juillet 2014 à 17:24:45 »
Aquila. Ou Worth. Mais Aquila.