Le forum francophone de l'ukulélé
Ukulélogie pédagogique => Dico d'UKE 3.0 => Discussion démarrée par: Benkalele le 27 janvier 2016 à 15:48:52
-
Après plusieurs mois de dur labeur et une quantité considérable de liquides ingérés et sués, le Dico d'Uke renait de ses cendres dans une version 3.0 qui se veut plus complète, plus ergonomique, plus modulable et, si possible, toujours aussi sympa.
Merci aux modérateurs du forum de m'avoir laissé développer l'idée, de l'avoir regardée grandir avec bienveillance et de m'avoir conseillé et soutenu pendant toute son élaboration.
Merci aussi à Gatchan qui m'a beaucoup aidé pour les taches les plus laborieuses, même si elle s'est barrée avant la fin après avoir soigneusement vidé le minibar.
Et merci à Plouf pour son travail de caurècsion-hortaugraffique.
Ouf !
Si vous n'avez pas trouvé un mot, une définition ou si l'un d'entre eux vous paraît faux, incomplet ou mal renseigné, faites le savoir ici !
Toutes les remarques seront examinées avec attention et intérêt.
Je ferai en sorte de rapidement procéder aux modifications requises.
Enfin, si vous souhaitez apporter votre contribution en écrivant carrément un article ou apporter des exemples (photos, vidéos, audios, explications, sex tape...), cela permettra d'enrichir le contenu avec des choses originales !
Faites vous connaitre !
Et puis ça nous reposera un peu !
P.S : Si jamais une définition/question/remarque/suggestion/réponse devait prêter à débat, alors il y aura ouverture d'un post dédié qui pourra être clos après consensus personnel (je fais ce que je veux !)
(http://casscolibrary.org/sites/default/files/Gift-Book.jpg)
-
Quel travail de Titan ! Félicitations Benka ! et Gatchan aussi !!
Ton Index est superbe ... enfin, pas ton index.. mais l'Index !!!
Et la bibliothèque ancienne !!! Je sens jusqu'ici l'odeur du vieux papier, hummm! c'est bon d'en tourner les pages !
Merciiiiiii !!!!
-
Ah oui, un sacré boulot!
Un très grand merci !!!
-
Je sens jusqu'ici l'odeur du vieux papier, hummm!
Euh... non, ça c'est Val qui a laissé trainer son songbook...
Sinon, merci pour les petits mots d'encouragement !
J'espère que vous apprendrez des trucs tout en rigolant un peu...
-
Bravo et merci pour ce boulot, bientôt l'accadémie Française. O:-)
-
bientôt l'accadémie Française. O:-)
et les palmes !
puis le masque et le tuba.. ^-^
une lecture hautement recommandée !
et même si vous ne chercher rien en particulier vous y trouverez à coup sûr quelque chose qui saura vous réjouir ! :)
-
Wooowww !!! Impressionnant !
Bravo !
Je vais prendre le temps de lire tout ça !
-
Rhaaaa c'est super frustrant je vois rien via le tel !!!
Mais ce que j'en lis le donne bien envie d'aller voir le beau cadeau que tu nous as fait Benkalélé.
Alors à ce soir !
-
Et merci à Plouf pour son travail de caurècsion-hortaugraffique.
Ouf !
Pas de trait d'union, là ! ::)
Je n'ai pas été la seule, mais on a sans doute dû laisser passer quelques fautes de frappe ou autre, n'hésitez pas à dénoncer si vous voyez quelque chose de pas clair (ou s'il manque un trait d'union par-ci par-là).
Surtout s'il manque un trait d'union !! :P
-
Surtout s'il manque un trait d'union !! :P
parce que pour les cédilles je crois bien que ç'est ok ! ^-^
-
BRA-VO !
C'est super bien fait et très agréable à lire.
Ohhhh, je sens que je vais encore fouiner pas mal de temps par ici.
Merci :)
-
Merci, Milton.
Je pense qu'on peut assez vite en faire le tour, mais comme pour un dictionnaire, lire les définitions les unes après les autres doit devenir assez vite rébarbatif (et mon humour avec).
On a essayé de rendre l'index facile d'accès pour pouvoir aller "picorer" les infos.
Mais il y a des sauts de puce à faire via les liens croisés. (qui a dit "my dog has fleas" ?)
Ca peut faire des cheminements rigolos.
Le principe devrait s'étoffer au fur et à mesure des mises à jour.
Certaines définitions sont peu renseignées par-ci par-là, voire volontairement inexistantes, pour laisser le champ libre à un travail plus complet et j'espère aussi plus COLLECTIF.
Je compte continuer à élever doucement le bestiau, le faire grandir... un peu ; le rendre plus précis aussi.
Mais à la cool, genre permaculture, sans OMG !
-
bravo pour ce trois zéro qui ravivera la flamme de 98
je ne manquerais pas de suggestions à venir !
-
bravo pour ce trois zéro qui ravivera la flamme de 98
toutafé !
d'ailleurs à la lettre "Z" on pourrait mettre Zizou ;)
-
Oui, ou bien "Zouave : Drôle de zoziau à trois poils qui fait des vannes à 2 balles..."
Mais c'est promis, si Zidane se met au ukulélé, je le mets à l'index !
Excellente transition pour mon morceau du fil du mois de ce soir !
-
Oui, ou bien "Zouave : Drôle de zoziau à trois poils qui fait des vannes à 2 balles..."
[emoji1][emoji38][emoji12]
-
- Tout affé Thierry , comme vous le disiez , si tous les joueurs de foot de l’équipe de France jouaient du ukulélé, c'est sur qu'ils mettraient plus de but !
-
Après plusieurs mois de dur labeur et une quantité considérable de liquides ingérés et sués, le Dico d'Uke renait de ses cendres dans une version 3.0 qui se veut plus complète, plus ergonomique, plus modulable et, si possible, toujours aussi sympa.
Merci aux modérateurs du forum de m'avoir laissé développer l'idée, de l'avoir regardée grandir avec bienveillance et de m'avoir conseillé et soutenu pendant toute son élaboration.
Merci aussi à Gatchan qui m'a beaucoup aidé pour les taches les plus laborieuses, même si elle s'est barrée avant la fin après avoir soigneusement vidé le minibar.
Et merci à Plouf pour son travail de caurècsion-hortaugraffique.
Ouf !
Si vous n'avez pas trouvé un mot, une définition ou si l'un d'entre eux vous paraît faux, incomplet ou mal renseigné, faites le savoir ici !
Toutes les remarques seront examinées avec attention et intérêt.
Je ferai en sorte de rapidement procéder aux modifications requises.
Enfin, si vous souhaitez apporter votre contribution en écrivant carrément un article ou apporter des exemples (photos, vidéos, audios, explications, sex tape...), cela permettra d'enrichir le contenu avec des choses originales !
Faites vous connaitre !
Et puis ça nous reposera un peu !
P.S : Si jamais une définition/question/remarque/suggestion/réponse devait prêter à débat, alors il y aura ouverture d'un post dédié qui pourra être clos après consensus personnel (je fais ce que je veux !)
S'kuzez , mais j'ai des difficultés a lire , désole mais c'est un peu petit pour un kaskouillle presbyte !
-
@Lotre :
Après plusieurs mois de dur labeur et une quantité considérable de liquides ingérés et sués, le Dico d'Uke renait de ses cendres dans une version 3.0 qui se veut plus complète, plus ergonomique, plus modulable et, si possible, toujours aussi sympa.
Merci aux modérateurs du forum de m'avoir laissé développer l'idée, de l'avoir regardée grandir avec bienveillance et de m'avoir conseillé et soutenu pendant toute son élaboration.
Merci aussi à Gatchan qui m'a beaucoup aidé pour les taches les plus laborieuses, même si elle s'est barrée avant la fin après avoir soigneusement vidé le minibar.
Et merci à Plouf pour son travail de caurècsion-hortaugraffique.
Ouf !
Si vous n'avez pas trouvé un mot, une définition ou si l'un d'entre eux vous paraît faux, incomplet ou mal renseigné, faites le savoir ici !
Toutes les remarques seront examinées avec attention et intérêt.
Je ferai en sorte de rapidement procéder aux modifications requises.
Enfin, si vous souhaitez apporter votre contribution en écrivant carrément un article ou apporter des exemples (photos, vidéos, audios, explications, sex tape...), cela permettra d'enrichir le contenu avec des choses originales !
Faites vous connaitre !
Et puis ça nous reposera un peu !
P.S : Si jamais une définition/question/remarque/suggestion/réponse devait prêter à débat, alors il y aura ouverture d'un post dédié qui pourra être clos après consensus personnel (je fais ce que je veux !) :)) :)) :))
-
S'kuzez , mais j'ai des difficultés a lire , désole mais c'est un peu petit pour un kaskouillle presbyte !
Si tes pauvres vieux yeux te permettent de voir la touche "Ctrl", appuie dessus.
Tout en restant appuyé sur cette touche, cherche la touche " + " et appuie dessus, autant de fois qu'il le faudra jusqu'à lire ce message :
Bravo, tu vas faire de belles économies de lunettes en les usant moins !
Plouf ? les opticiens ne lui disent pas merci ! :P
-
Laisse Plouf, c'est un ami, ne me le vexe pas, il est un peu grincheux quand il est contrarié. :))
@Lotre : Maintenant que tu y vois mieux, va voir dans le dico si y'a des choses qui te défrisent la moustache ou bien si tu es d'accord avec ce que tu y trouves.
Te connaissant je vais aller chercher la brosse...
Et puis n'oublie pas pour le 21 !
-
Wow !!!
Un grand bravo aux académukiens.
La prochaine étape c'est quoi ? L'encyclopéduke ou Ukupédia ?
-
La prochaine étape ce sera un index pour les noms propres... :o
-
Bonjour les gens et bravo pour le boulot : y a de quoi lire.
J'ai jeté un oeil vite-fait et, si je peu me permettre, vos anatoles me semblent un peu bizarres.
Bien-sûr, il y a plein de variations, mais bon, la progression basique, c'est plutôt :
I - VI - II - V (le VI et le II en mineur et le V souvent en 7e).
En do, ça donne par exemple : C Am Dm G7 (la fameuse progression C Am F G dérive de cet anatole)
En sol, par exemple : G Em7 Am7 D7 (ou, très courant en jazz : G E7 A7 D7)
Après on varie comme on veut avec des 7e, m7, diminués et j'en passe, mais à la base,
c'est un peu ça quand même, me semble-t-il.
-
Merci tchicatchic, effectivement, l'anatole a été un peu mal défini...
Si tu as une formulation qui soit claire et plus juste, essaie de la rédiger et je l'inclus (toi ou d'autres)
Je vais en profiter pour ouvrir un premier fil de discussion...
-
Ah, et je rappelle aux bonnes âmes que, comme l'indique assez explicitement le titre :
Suggestions, Questions, Remarques, Participations... C'est ICI !!!
Merci donc d'éviter, messieurs et dame les modificateurs autorisés, de corriger ou modifier une définition (surtout en en changeant arbitrairement le titre ! ) sans m'en avertir ou sans en avoir discuté ici.
Y'a que Gatchan qui à le droit de ruiner la moquette !
Rien n'est gravé dans le marbre et donc tout peut être renégocié, redéfini, rediscuté, mais par égard pour le travail de rédaction et de recherche engagé, Merci de ne pas venir traficoter dans les pages du Dico d'uke (sauf en cas d'urgence genre photo soumise à droits d'auteur signalée ou présence inopportune d'une sex-tape de Val au milieu des defs...)
-
Remarque : l'entrée truss rod est incorrecte (en tout cas le titre) le titre parle d'un système REGLABLE utilisé sur les guitares, l'article parle d'une tige de raidissement qui n'est pas la même chose. Il a a donc confusion entre le titre et l'article. L'article en tant que tel est ok mais le titre devrait être corrigé.
Autre remarque : Entrée Armadillo. L'instrument montré (même si le vendeur du bon coin le nommait ukulélé) n'est PAS un ukulélé, c'est soit un charango, soit une mandoline en forme de charango, et n'a donc pas sa place dans le dico. remarque déjà faite mais dont il n'a pas été tenu compte.
Je déplore que ce dico, qui au départ est une initiative intéressante, ne fasse pas preuve d'un peu plus de sérieux, et dans ses définitions et dans ses entrées. ça décrédibilise l'ensemble du travail qui pourtant est important. Dommage. (et surtout quand on s’intitule "index du savoir" il faut être à la hauteur... Je comprend qu'on n'aie pas toujours envie de se prendre au sérieux, et qu'on veuille s'amuser, mais de nouveaux inscrits qui viennent consulter l'"index du savoir" et tombent sur des vannes à deux balles ou des grosses incohérences, ça le fait pas. Fin de la grogne).
-
Remarque : l'entrée truss rod est incorrecte (en tout cas le titre) le titre parle d'un système REGLABLE utilisé sur les guitares, l'article parle d'une tige de raidissement qui n'est pas la même chose. Il a a donc confusion entre le titre et l'article. L'article en tant que tel est ok mais le titre devrait être corrigé.
Certes, et merci de l'avoir signalé. Ceci dit je suis d'accord avec Benka, ça n'est pas une raison pour aller mettre les mains dans le cambouis sans même prévenir le rédacteur de l'article.
Autre remarque : Entrée Armadillo. L'instrument montré (même si le vendeur du bon coin le nommait ukulélé) n'est PAS un ukulélé, c'est soit un charango, soit une mandoline en forme de charango, et n'a donc pas sa place dans le dico. remarque déjà faite mais dont il n'a pas été tenu compte.
Je prends note également. Je ne sais pas où la remarque a été "déjà faite", mais je ne l'ai pas vue passer, j'aurais essayé de trouver une photo plus convenable sinon.
Je déplore que ce dico, qui au départ est une initiative intéressante, ne fasse pas preuve d'un peu plus de sérieux, et dans ses définitions et dans ses entrées. ça décrédibilise l'ensemble du travail qui pourtant est important. Dommage. (et surtout quand on s’intitule "index du savoir" il faut être à la hauteur... Je comprend qu'on n'aie pas toujours envie de se prendre au sérieux, et qu'on veuille s'amuser, mais de nouveaux inscrits qui viennent consulter l'"index du savoir" et tombent sur des vannes à deux balles ou des grosses incohérences, ça le fait pas. Fin de la grogne).
Oui, c'est une "initiative intéressante", qui a demandé "un travail important", que Benka s'est d'ailleurs cogné dans sa quasi-totalité (sorry); et quand je vois l'accueil qui lui a été réservé, entre les "mais on n'a pas besoin de ça" et autres "c'est pas assez sérieux", je me demande ce qui le motive encore à s'en occuper -parce que pour tout dire, moi ça me coupe bien l'envie.
Quant aux "vannes à deux balles", elles me font rire, et peut-être bien que j'en ai même commis quelques-unes. Je trouve également que, depuis quelques mois, il y a une sacrée volonté de lisser le forum "pour ne pas traumatiser les débutants", qui ont bon dos et n'en demandent peut-être pas tant. Mais bon, après tout on ne doit pas avoir les mêmes valeurs.
-
Certes, et merci de l'avoir signalé. Ceci dit je suis d'accord avec Benka, ça n'est pas une raison pour aller mettre les mains dans le cambouis sans même prévenir le rédacteur de l'article.
j'avais fait la remarque sur le fil de GG avant qu'il poste alors ça m'a un peu énervé de voir qu'il n'en avait pas tenu compte. (genre cause toujours).
Je prends note également. Je ne sais pas où la remarque a été "déjà faite", mais je ne l'ai pas vue passer, j'aurais essayé de trouver une photo plus convenable sinon.
Remarque faite en MP à benka suite à son post, marrant certes mais total hors sujet... alors ça m'a un peu énervé de voir qu'il n'en avait pas tenu compte. (genre cause toujours). bis repetita)
Oui, c'est une "initiative intéressante", qui a demandé "un travail important", que Benka s'est d'ailleurs cogné dans sa quasi-totalité (sorry); et quand je vois l'accueil qui lui a été réservé, entre les "mais on n'a pas besoin de ça" et autres "c'est pas assez sérieux", je me demande ce qui le motive encore à s'en occuper -parce que pour tout dire, moi ça me coupe bien l'envie.
Quant aux "vannes à deux balles", elles me font rire, et peut-être bien que j'en ai même commis quelques-unes. Je trouve également que, depuis quelques mois, il y a une sacrée volonté de lisser le forum "pour ne pas traumatiser les débutants", qui ont bon dos et n'en demandent peut-être pas tant. Mais bon, après tout on ne doit pas avoir les mêmes valeurs.
Que ça vous coupe l'envie c'est bien dommage, je reconnais le travail, je déplore un peu qu'il ne soit pas assez sérieux pour un "index du savoir" mais c'est un avis personnel, vous pouvez toujours vous en battre hein, mais j'ai aussi le droit de le donner non ? c'est ça aussi un forum.
Quand à la volonté de lisser je vois pas où ? dans les fils tout le monde peut dire ce qu'il à a dire, par contre pour ce qui est censé être une référence (comme un dico) j'ai la faiblesse de considérer qu'il y faut un minimum de sérieux, et dans la présentation, et dans la véracité de ce qui y est énoncé, et je remarque que ce n'est hélas pas le cas. Là encore ce n'est pas un avis de "modérateur" mais un avis totalement personnel. Vous avez le droit de ne pas le partager, je revendique le droit de l'exprimer.
-
houlaaaa !
Bon, pour ce qui est de l'entrée "truss rod", je persiste, le titre ne parlait pas d'un système réglable, l'article, lui, nuançait tout ça.
La bricole derrière à un peu foutu la merdouille par contre.
Quoi qu'il en soit, la définition, son titre et son contenu ont été corrigés depuis.
Le problème c'est qu'entre la rédaction originale (entachée d'incertitude) à 9h16 et sa correction finale, à 11h41, j'étais sensé être en train de travailler...
Je ne peux pas être partout !
Alors oui, et je m'en excuse, il arrive que certaines définitions soient un peu borderline voire fausses.
Pour le borderline j'assume, pour l'erreur massive... ben c'est une erreur et c'est bien qu'elle soit corrigée, c'est pour cela que j'ai crée ce fil "SQRP c'est ici".
C'est tout, on est des joueurs de ukulélé, donc des gens ouverts et civilisés... et drôles aussi.
Si je me prenais au sérieux je jouerais du piano à queue...
En tant que modérateur de mon propre fil je veux que tout le monde se fasse des bisous laisse sa bile au vestiaire.
Sinon je vous envoie mon Caribou de garde !
Bisous les grincheux ^-^
J'ai corrigé l'armadillo aussi ;)
-
houlaaaa !
Bon, pour ce qui est de l'entrée "truss rod", je persiste, le titre ne parlait pas d'un système réglable, l'article, lui, nuançait tout ça.
Sur ce point, je pense que Valery a raison, le truss rod (carbon ou pas) est un système réglable qu'on trouve sur certains ukulélés: Les LP de risa, les archtops de Mathieu Shmidtt.
La tige carbone simple n'est pas un truss rod mais un raidisseur de manche. Ce n'est pas la même chose, et ils n'ont pas tout à fait la même fonction et la même action. Sur certaines guitares et basses, des luthiers adoptent les deux sytèmes (2 tiges de renfort de part et d'autres du truss rod).
-
je vais aller battre ma coulpe dans un coin là bas...
-
Benka je suis fan de ton dico ukulélé et je te remercie pour ce travail de Titan qui nous est bien utile et agréable.
j'encourage tous les "Raymond la science" de t'aider ou au minimum de respecter ton travail :)
Vive le lapin blanc ! :P
-
Merci Mimine, ton soutien me fait plaisir.
Cela dit les "Raymond la science" loin d'entraver ma démarche on plutôt tendance à me motiver pour améliorer le produit fini !
La plupart du temps leurs remarques sont très pertinentes et font avancer le dico dans des terrains que je n'avais pas encore exploré, m'obligeant, souvent pour me défendre, à aller me renseigner plus en profondeur et ne pas rester à la surface de l'iceberg.
Bon après y'a Val qui râle pour le principe, mais à son âge on lui pardonne facilement :))
-
Cela dit les "Raymond la science" loin d'entraver ma démarche on plutôt tendance à me motiver pour améliorer le produit fini !
La plupart du temps leurs remarques sont très pertinentes et font avancer le dico dans des terrains que je n'avais pas encore exploré, m'obligeant, souvent pour me défendre, à aller me renseigner plus en profondeur et ne pas rester à la surface de l'iceberg.
Un grand merci pour ton boulot et bravo pour ta démarche et ton état d'esprit !
-
Hé bien.... je me demande comment j'ai fait pour passer à coté de ton Dico jusque maintenant.
Très beau boulot!
(et je suis impressionné par ta patience et ta modération, une belle leçon!)
Bon, je vais tout lire pour chercher ce qui ne va pas.... :)
-
Hé bien.... je me demande comment j'ai fait pour passer à coté de ton Dico jusque maintenant.
...
Ça parait étonnant à première vue, mais en y réfléchissant bien, tu ne dois pas être le seul dans ce cas. ;)
Toujours est-il que ce dico était une bien bonne idée.
-
Ben tu vois, on en découvre tous les jours sur ce forum !
Moi aussi je me demande comment tu es passé à coté... ???
Merci Trantor, ton avis compte, j'espère que tu ne vas pas trouver trop de coquilles et aussi que tu vas apprendre deux ou trois trucs ;)
Bonne découverte !
-
...
Merci Trantor, ton avis compte, j'espère que tu ne vas pas trouver trop de coquilles et aussi que tu vas apprendre deux ou trois trucs ;)
...
Bon, j'ai tout lu pour me faire pardonner.... vous m'avez fait rire et je n'ai rien lu qui soit une hérésie.
-
Coucou Benka,
Est ce que tu pourrais ajouter des indications phonétiques ?
Par ce que parfois... je sais pas comment qu'on dit :o
C'est très gênant pour s'esprimer en société !
Exemples :
FLEA se prononce fléa ou fli ?
MOTU se prononce motou ou motu ?
-
perso je dirais
FLEA se prononce fli (comme tea time)
concernant MOTU on le prononce plutôt motu
mais c'est vrai que motou serait plus juste vu le sens original du mot..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Motu (https://fr.wikipedia.org/wiki/Motu)
-
Difficile de faire l'unanimité sur certaines prononciations, même le mot Ukulélé prête à débats !
Pour ton exemple bernie me semble avoir excellement répondu, de la à étendre ça à toutes les dèfs, je ne crois pas.
Surement pour celles qui feront l'objet d'une discussion.
Je rajoureai donc "Fliiii" et autres "pinéipaul" dans quelques temps... (we chargé !)
Promis !
-
Houlala, gros retard et pendant ce temps le dico s'enrichit.
Ça me fera de la lecture pour les heures creuses.
Continue Benka
-
cool !
"pinéipaul"
Pineapple est un mot anglais
comme l'original, je le prononcerais plutôt "paillenapeul"
francisé à donf ça deviendrait "pinaple" :-\
-
Merci les gars :-*
-
concernant MOTU on le prononce plutôt motu
mais c'est vrai que motou serait plus juste vu le sens original du mot..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Motu (https://fr.wikipedia.org/wiki/Motu)
Ah tiens !? Moi je dis Motou... sans raison et sans même connaitre le sens original.
Ou p't'être parce que sinon ça fait "motu(s)-et-bouche-bousue" et que j'ai pas envie de la fermer !
^-^
-
Moi je dis motuuu et flééa. Pays d' Oc.
-
Plaquage : ou aussi "placage" bah oui, les deux s'écrivent !
He bien, en fait non.
Oui, les deux s'écrivent, mais ils ne désignent pas la même chose.
Ici, c'est placage (http://www.cnrtl.fr/definition/placage) qu'il convient d'écrire.
Et non plaquage (http://www.cnrtl.fr/definition/plaquage), qui concerne davantage les joueurs et joueuses de rugby.
-
Hé hé !
J'étais sur que cela attirerait ton attention Plouf :P
Personnellement, le mot "placage" me "gêne visuellement"...
Mais je suis ouvert au débat :))
Je ne suis pas spécialiste mais je ne vois pas comment l'étymologie du "C" se justifie. :-\
je suis tombé là dessus (http://journaldejonath.over-blog.com/article-13886.html) et j'ai bien ri !
Cela dit j'ai trouvé une formule assez sympa : plaquage désignerait l'action et placage désignerait l'objet.
Donc un luthier réalise un plaquage en plaquant un placage... :-w
What The Fichtre !
En tout cas merci de surveiller les travaux en cours...
Rien n'échappe à l'œil omniscient de notre vénérée néréide ^-^
-
^-^
c'est un peu le genre "d'anomalie/exception" que l'on retrouve avec banque et bancaire, lexique et lexical, etc..
il doit sûrement y avoir une (bonne) raison :-\
-
Sauf a dire trop de bêtise, les mots en c/q ont la même racine mais sont passés par des langues différentes :
ex : les deux cuisiniers, coq et maitre-queux, viennent du latin "coquus", ' lui-même lié à 'coquere' (cuire) ; le second en droite ligne et le premier par emprunt au XVIIe siècle au 'kok' néerlandais (l'alors importance de la marine hollandaise explique qu'il ne s'emploie que dans le domaine maritime).
J'imagine que pour les autres, c'est du même tabac (ou tabaq ?)
Autre option, depuis la reconstruction de la langue française à parti de la Pleïade, un grammairien-lexicographe aurait trouvé subtil de proposer deux écritures différentes pour des homonymes aux sens différents pour les mieux différencier... à vérifier, mais là j'ai la flemme.
(en me relisant vite vite, je me dis que deux homonymes ayant le même sens, c'est rare...)
-
(en me relisant vite vite, je me dis que deux homonymes ayant le même sens, c'est rare...)
Comme une clé et une clef ? Une cuiller et une cuillère ?
(j'avais une belle-mère qui disait "cuillé" pour faire genre "je l'écris cuiller c'est tellement plus chic !" ça avait le don de m'horripiler au plus haut point et c'était tellement ridicule parce que ça se prononce cuillèèèèère nan mais !).
-
^-^
.. et à la plage elle prenait un bain de mé ?
-
C'est marrant dans mon Lot-et-Garonne natal on entend souvent dire "un cuiller"...
Ce qui a le don de me hérisser le poil !
Pour en revenir au plaquage, il semblerait qu'étymologiquement "plaquer" vient du néerlandais "placken" (coller, rapiécer)
Aura-t' on droit à un plackage en règle ?
(en me relisant vite vite, je me dis que deux homonymes ayant le même sens, c'est rare...)
Ben non ! y'en a plein ! par exemple "slip" et "slip", "ukulélé" et "ukulélé", "fistule" et "fistule"... etc et cætera.
Et y'a les exceptions à la règle comme "endive" et "neutrino" qui sont des non-homonymes ayant des sens différents...
Est-ce qu'un synosexuel est quelqu'un qui a des relations avec son propre sosie ?
-
rapport à la définition du mot "picking"
http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=6140.msg157861#msg157861 (http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=6140.msg157861#msg157861)
il me semble que la pompe n'y ait pas grand chose à voir..
d'ailleurs dans la définition du mot "pompe" il y est justement question d'une technique de "strum"
-
Hééé oui, bien vu ! ;D
En fait je joue en picking ce que j'appelle une pompe aussi ! :-\
Abus de langage de ma part sans doute ! ::) D'où la boulette ! :-'
Mais alors comment on appelle çà : Pompe or what else ? (https://www.dropbox.com/s/yilljnm1i1894bn/Pompe.mp3?dl=0)
à part un enregistrement de piètre qualité...
-
je vois/entends ce que tu veux dire sur un accord une alternance pouce (sur une des cordes) suivi d'un strum
on retrouve quelques passages où James Hill le fait
pour moi il s'agit un simple mix alterné de picking et de strum ;)
(j'ai pas retrouvé le nom de cette technique.. pour peu qu'elle en ait un)
à mon sens le mot "pompe" est avant tout une technique de strum très typée jazz manouche, et c'est tout à fait autre chose !!
-
Petites Mises à Jour, pas de nouvelles entrées fracassantes mais juste le rafraichissement de quelques liens morts (beaucoup de photos disparaissent de la toile) et une ou deux corrections...
Si il manque des choses, n'hésitez pas à le faire savoir !
Encore une fois le dico d'uke est à tout le monde et chacun peut y apporter sa touche !
-
La prochaine étape ce sera un index pour les noms propres... :o
Ben... On va s'y coller...
Des idées :
Luthiers...
Musiciens...
Marques...
Lieux...
-
http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=9127.msg166554#msg166554
=> Complément requis pour compréhension de blague
Bisous ! 8)
-
http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=9127.msg166554#msg166554
=> Complément requis pour compréhension de blague
Bisous ! 8)
Ah, ok...
prérequis :
-Actarus : prince d'Euphor, Pilote et "propriétaire" (illégitime) du Robot Goldorak qu'il démarre à chaque aventure par l'expression "Goldorak GO !" (Goldorak est equipé de commandes vocales entre autres)
-Charan : Nouvel inscrit du Forum, le titre de son post est "les cordes" parce qu'il est branché instruments à cordes.
La blague :
Et comme disait Actarus (qui était Péruvien): "Charan Go !"
1er effet comique : le jeu de mots !
Charan Go = Charango (https://fr.wikipedia.org/wiki/Charango)
Il s'agit bien d'un instrument à cordes originaire du Pérou (http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=6140.msg144546#msg144546)!
2ème effet comique : l'affirmation absurde !
Actarus n'était pas Péruvien !!! (en fait il n'est même pas terrien !)
3ème effet comique : La blonde qu'a rien compris et qui se fait expliquer une blague !
C'est ma préférée ! 8) j'te kiffe ma So <3
-
3ème effet comique : La blonde qu'a rien compris et qui se fait expliquer une blague !
C'est ma préférée ! 8) j'te kiffe ma So <3
4e effet comique : le commentateur qui n'a pas compris que la "blonde" s'est dévouée pour que les trop fiers pour demander mais qui n'ont rien compris aient quand même accès à la "blague".
-
4e effet comique : le commentateur qui n'a pas compris que la "blonde" s'est dévouée pour que les trop fiers pour demander mais qui n'ont rien compris aient quand même accès à la "blague".
Oauis, c'est comique ta mère (à lire avec l'accent)
(ok je sors, je vais apprendre l'esperanto, au moins je ferai des blagues que personne ne comprendra)
)
-
:-P Chuis trop jeune pour Goldorak 8)
(Faut que j'en profite, plus ça va et moins je pourrai sortir ce genre de phrase irritante)
4e effet comique : le commentateur qui n'a pas compris que la "blonde" s'est dévouée pour que les trop fiers pour demander mais qui n'ont rien compris aient quand même accès à la "blague".
Et PAF !
-
:-P Chuis trop jeune pour Goldorak 8)
(Faut que j'en profite, plus ça va et moins je pourrai sortir ce genre de phrase irritante)
en effet, on te répondra de plus en plus souvent : "Chuis trop jeune pour .. comment t'as dit qu'il s'appelle, Goldoquoi ?"
-
4e effet comique : le commentateur qui n'a pas compris que la "blonde" s'est dévouée pour que les trop fiers pour demander mais qui n'ont rien compris aient quand même accès à la "blague".
Ouais !! :bond:
Merci la blonde !!
J'avais rien compris à la blague,
j'suis trop vieille pour Goldorak ! :green:
-
suite à une question sur le sillet, je me suis rendu compte que la photo correspondante sur le Dico ne concernait que le sillet de tête..
il me semble pas inutile de montrer aussi le sillet de chevalet, et surtout une vue et quelques mots sur ce qu'est un sillet compensé..
.. enfin, il me semble ;)
-
Bien vu, merci !
C'est corrigé ;)
-
hello
le lien vers le dico est il toujours dispo ? car je ne l'ai pas trouvé .... (peut être pas bien cherché non plus hein)
-
ben il est là (http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=6140.msg117915#msg117915) !
accessoirement c'est dans le fil juste au-dessus :)
-
Merci ;)
-
Coucou, comme le dico d'uke est ressorti dans mes sujets non lus, je me suis amusé à le lire un peu. Pour la définition du terme "accord", j'y ai trouvé des erreurs que je propose de corriger ici :
Accord: Groupe de notes, au moins trois en fait, mais il peut y en avoir une chiée de plus...
Cela dit, un ukulélé n'ayant que quatre cordes jouables à la fois, cela réduit considérablement le chant des possibles.
Mais on peut tricher, on a le droit ! disons que dès qu'on a trois notes différentes, on a un accord !
Un accord de base est composé de la Tonique Fondamentale (la tonique c'est le nom du 1er degré de la gamme. Autrement dit, la tonique peut être une fondamentale, mais une fondamentale n'est pas forcement la tonique.), qui donne son nom à l'accord, de sa tierce et de sa quinte.
Dans ce cas c'est un accord majeur. Presque tous les accords ont une tierce et une quinte, qu'ils soient majeurs ou autres. Ce n'est pas tant les intervalles qui font l'accord, mais plutôt la qualification des intervalles. Par exemple, dans un accord majeur, on a une tierce majeure et une quinte juste. Dans un accord mineur on a une tierce mineure et une quinte juste. Dans une accord de quinte diminuée on une tierce mineur et une quinte diminuée. Dans un accord de quinte augmentée on a une tierce majeure et une quinte augmentée, etc.
Selon le déplacement des notes qui le compose (+ ou - un demi-ton) et/ou l'ajout d'autres notes, l'accord va changer de nom et de "couleur musicale"
-
hé hé !!
voilà du nouveau grain à moudre pour Benka ou Gatchan :)
juste une 'tite question bête :
les "power-chords" ne sont-ils pas composés de seulement 2 notes ?
-
Si Bernie, les "power-chords" n'ont que deux notes : la fondamentale et la quinte.
En théorie musicale, on ne parle pas de "power-chords", qui est un terme "fancy english" pour faire cool quand on fait du rock. :bouffon:
On parle de "quinte à vide", un peu comme si on utilisait l'intervalle de quinte auquel on aurait volontairement omis la tierce dans le but de produire un effet. La tierce brille donc de son "absence", ce qui est très fort dans le ressentie, surtout en musique classique où on "attend" cette tierce plus que tout car elle permet de savoir si l'accord est majeur ou mineur. (Cf. par exemple la très célèbre quinte à vide à la fin du Kyrie du Requiem de Mozart : c'est très punk pour l'époque de faire ça!)
C'est d'ailleurs interessant de se demander pourquoi Mozart à fait ça ? Peut être pour dire que le Seigneur n'a peut être pas si pitié de nous (Kyrie eleison) et qu'on doit prendre garde à Sa colère (Dies irae !) qui suit!
-
power pour puissance divine.. ? :heu:
à voir :)
-
il est temps que je reprenne le boulot moi ! ::)
Merci RicOo pour ta sagacité ! 8)
Je corrige ça... hem... rapidement ! :-\
Puis-je conserver tes explications et te citer ? :))
Et te vanner un coup au passage ;D
-
Tant qu'à reprendre la rédaction....
Accord: Groupe de notes, au moins trois en fait, mais il peut y en avoir une chiée de plus...
Cela dit, un ukulélé n'ayant que quatre cordes jouables à la fois, cela réduit considérablement le chant des possibles.
Le ukulele réduit-il le chant des possibles ou le champ des possibles ?
Si l'on fait référence au bel canto, cela pourrait donner : il Canto delle possibilità ou la Canzone del possibile.
si l'on considère le ukulele, comme un instrument agricole voire agraire, cela pourrait donner : il campo delle possibilità
Ad libitum...
-
Puis-je conserver tes explications et te citer ? :))
Oui bien sur Benka.
Et te vanner un coup au passage ;D
Oeuf Corse. On est la pour ça non ? :green:
-
Petite question Ricoo sur les accords sus2 et sus4
A la base, ce sont bien des accords majeurs dans lesquels on a remplacé la tierce par la seconde ou la quarte ?
-
Hello Erbaj,
Effectivement, dans les accords suspendus on remplace la tierce soit par une quarte (sus4) soit par une seconde (sus2), ce qui fait qu'on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un accord majeur ou mineur. Ca peut être l'un ou l'autre. Pour te convaincre essaie ces 2 enchainements :
1- Csus4 / C
2- Csus4 /Cm
On voit bien dans le premier cas que la quarte remplace la tierce majeur, mais dans le 2e cas, la quarte remplace la tierce mineur.
Tout est une histoire de contexte tonal en gros.
En tous les cas, pour le construire, si cela t'arrange de penser à l'accord majeur pour en modifier la tierce ce n'est pas du tout idiot. (C'est ce que je fais aussi).
Sinon, puisqu'on parle de ça, en musique classique, on n'utilise pas cette dénomination pour parler de ces accords. A vrai dire, même, on ne les considère pas comme des accords à part entière. On parle plutôt de "retard de la tierce", le retard étant une note étrangère à l'accord.
-
Effectivement, dans les accords suspendus on remplace la tierce soit par une quarte (sus4) soit par une seconde (sus2), ce qui fait qu'on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un accord majeur ou mineur. Ca peut être l'un ou l'autre. Pour te convaincre essaie ces 2 enchainements :
1- Csus4 / C
2- Csus4 /Cm
On voit bien dans le premier cas que la quarte remplace la tierce majeur, mais dans le 2e cas, la quarte remplace la tierce mineur.
Tout est une histoire de contexte tonal en gros.
bon et si j'écris C = 0003 et Cm = 0333 comment écris tu Csus4 etCsus2 ?
moi y'en a grosse feignasse !
-
D'après Ukulele Chord Finder (https://www.ukulele.nl/chordfinder/) (qui est ton ami !) :
Csus2 = 0233
Csus4 = 0013
-
Ohlala cette conversation me rappelle un cours que j'ai donné aujourd'hui à ce sujet.
Et franchement je pousse un coup de gueule : QUI EST L'IDIOT QUI A DECIDE DE NOMMER CES ACCORDS SUS4 OU SUS2 ? ? ?
J'ai du donner cours à un groupe de pianistes ado aujourd'hui... Je vous explique pas à quel point je les ai perdus quand j'ai dit "sus4".
15 minutes de fou rire... Du mime salace quand j'avais le dos tourné (mais que j'ai très nettement vu avec mes yeux derrière la tête...)
Impossible de reprendre le cours
... et le pire c'est que j'ai trop rigolé aussi...
Non vraiment, si un prof de musique passe par la, il vaut mieux utiliser la dénomination classique : retard de la tierce ! C'est moins sexy, mais ça évite l'embarras.
-
Tu peux parler de tierce suspendue...
-
D'après Ukulele Chord Finder (https://www.ukulele.nl/chordfinder/) (qui est ton ami !) :
Csus2 = 0233
Csus4 = 0013
Si je comprends bien sus2 , je remplace la tierce ( mi ) par la seconde ( ré ) .
Pour sus4 je remplace la tierce par ( mi toujours ) par la quarte ( fa ) .
Prenons Csus5 je dois remplacer la tierce par la quinte ( autrement dit , je supprime la tierce )
Je dirais " fastoche " , ou alors c'est que j'ai rien compris :bouffon:
-
Il n'y a pas d'accord sus5 car dans le cas des accords sus2 et sus4 on a 3 notes (tonique, 2nde ou 4te et quinte) et une résolution vers la tierce.
Si tu remplace la tierce par la quinte, tu obtiens ce que les anlo-saxon nomment power chord, très employé en rock, mais qu'i n'est plus vraiment un accord puisqu'il n'y a que 2 notes.
-
tierce suspendue, ça fait salace et nécrophile :-X
-
tierce suspendue, ça fait salace et nécrophile :-X
Ha ha ^^ :clap: