Le forum francophone de l'ukulélé
Ukulélogie générale => Discussions autour de l'ukulélé => Discussion démarrée par: Alban le 10 mars 2016 à 14:50:38
-
Alors voilà, je vous expose mon problème...
Ma femme souhaite m'offrir un beau ukulélé pour mon anniversaire.
Je me suis arrêté dans un premier temps sur le Kala en acacia massif format concert dont tout le monde dit du bien (en fait on dit du bien du format ténor, mais je suppose que le concert est du même acabit).
Et puis j'ai vu ce modèle :
https://www.ukebox.fr/fr/home/7376-kala-acacia-massif-tenor-10th-ann-856154005923.html
Superbe instrument esthétiquement parlant et qui doit sonner à peut prêt pareil que son petit frère cité précédemment.
Je demande donc des photos à Ukebox les modèles étant très différents les uns des autres.
Ca fait une semaine que je les attends. Entre temps, l'instrument passe de 417 euros à 516 euros !!! (Pendant que je suis en attente de ces photos).
Et cet après midi on me dit que celui qui était à 417 euros a été vendu le week end dernier et qu'il repasse au prix normal de 516 euros. Soit dit en passant, il est au nouveau prix depuis mardi seulement.
D'autre part, lorsque je les interroge, on me répond que le nouveau est en commande et que dès qu'ils le reçoivent, il feront des photos.
En même temps, je vois que sur leur site, ce modèle est noté comme étant en stock. Et là, changement de discours. Oui, il est arrivé récemment et ils me feront des photos prochainement.
Bref, j'ai comme l'impression qu'on me prend pour un pigeon...
Alors ce Uke vaut il 516 euros ?
417 euros, c'était encore jouable pour un anniversaire, mais rajouter 100 euros !!!
Merci pour vos avis.
-
.http://www.thomann.de/fr/kala_acacia_tenor_ukulele_10th_ann.htm
-
Pas con :) Merci Domlélé.
Mais le prix est il justifié ?
La version concert du Kala en acacia massif de série est à 320 euros... La différence de prix n'est pas négligeable. je suis prêt à la combler si elle en vaut la peine :)
-
mieux.
http://www.boutikazik.com/ukulele/67238-ukulele-tenor-kala-acacia-massif-1140030101229.html?search_query=ukulele+kala&results=281
-
et le concert:
http://www.boutikazik.com/ukulele/67237-ukulele-concert-kala-acacia-massif-0812040017166.html?search_query=ukulele+kala&results=281
-
Merci Nabuk O,
Pourquoi mieux ? Niveau tarif ?
-
A la différence de prix, je prendrais le ténor avec la tête ajourée. Les puristes à œillères te diront de prendre le concert avec tête classique... Fais ton choix, c'est celui qui te plait le plus qui sera le mieux.
-
Merci Nabuk O,
Pourquoi mieux ? Niveau tarif ?
et la tête ajourée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
A la différence de prix, je prendrais le ténor avec la tête ajourée. Les puristes à œillères te diront de prendre le concert avec tête classique... Fais ton choix, c'est celui qui te plait le plus qui sera le mieux.
+1
-
Alors pour la version concert comme je le disais, je peux l'avoir à 320 euros :) Donc là, je pense que le prix est imbattable.
La question est surtout sur le sérieux de Ukebox et sur la différence entre le tenor classique en acacia massif et la version limitée.
Hormis l'aspect esthétique et commerciale, ce prix de 499 euros est il justifié :)
Domlélé m'a proposé une solution de replis en cas de manque de sérieux de Ukebox, mais mes autres interrogations demeurent :)
-
J'ai déjà un concert à tête ajourée, et j'avoue que les deux forme de tête me plaisent :)
-
La question est surtout sur le sérieux de Ukebox et sur la différence entre le tenor classique en acacia massif et la version limitée.
Hormis l'aspect esthétique et commerciale, ce prix de 499 euros est il justifié :)
Aucune différence à mon sens entre les deux versions sur le son et la jouabilité. Quand à l'aspect esthétique, personnellement, la tête ajourée me plait plus et par défaut est censée être plus chère.
-
Sur la version concert, la tête pleine est plus jolie je trouve que la tête ajourée.
Sur celui que j'ai eu dernièrement, c'est un concert avec têté ajourée, et on voit les différentes essences de bois dans la partie ajourée de la têtes.
Sur la version acacia massif, de mémoire, la tête est faite d'une seule essence et du coup, l'effet est moins joli je trouve.
-
Ah non pardon, après vérification les deux têtes sont aussi belles l'une que l'autre :)
-
+1
+2
-
Pour celles et ceux qui comme moi, aiment les prises de tête (mais quel humour me direz vous. Et vous auriez raison), voici les différentes têtes des ukulélés abordés dans cette discussion :
D'abord, l'acacia massif de série format concert (on ne voit pas bien, mais il y a un petit liseré noir tout autour)
(http://www.kirikoo.net/images/7Almagnifico-1-20160311-110500.jpg)
Ensuite, le même mais en version tenor
(http://www.kirikoo.net/images/7Almagnifico-2-20160311-110500.jpg)
Ensuite, le concert que je possède (KA-ACP-CTG)
(http://www.kirikoo.net/images/7Almagnifico-3-20160311-110500.jpg)
Enfin, la série limitée gloss en acacia massif, format tenor
(http://www.kirikoo.net/images/7Almagnifico-4-20160311-110500.jpg)
Ces photos sont issues de ce site, si vous souhaitez découvrir ces ukulélés sous toutes les coutures.
http://www.themusicshop.net.au/products.php?cat=Kala+Ukuleles
-
ça fait cher la décalcomanie mais bon série limitée.
-
Oui, il est assez cher je trouve aussi.
-
Je trouve que les têtes plates c'est, à ce jour, plus sympa, même avec des oreilles. Le problème des têtes ajourées, c'est leur épaisseur, à cause des mécaniques dimensionnées pour guitare qui sont donc trop larges… sauf peut-être pour baryton… mais pour un soprano/concert, au delà de 14,2mm c'est trop, et trop c'est trop.
-
Le problème des têtes ajourées, c'est leur épaisseur, à cause des mécaniques dimensionnées pour guitare qui sont donc trop larges… sauf peut-être pour baryton… mais pour un soprano/concert, au delà de 14,2mm c'est trop, et trop c'est trop.
dommage que, à part certains ukes custom et les super ténors de chez Kanile'a, les fabricants n'aient pas encore opté pour les ST31 de Gotoh
http://www.g-gotoh.com/international/?btp_product=st31 (http://www.g-gotoh.com/international/?btp_product=st31)
une merveille de finesse et de légèreté !
-
Un tête plate c'est plus rapide pour installer les cordes surtout si on veut faire des essais avec plusieurs cordes...
-
Un tête plate c'est plus rapide pour installer les cordes surtout si on veut faire des essais avec plusieurs cordes...
Oui, si nous sommes en train de compter à 1 ou 2 secondes par cordes, je te l'accorde.
Sinon, pour avoir eu3 ukes en tête ajourée et en avoir encore 2, je peux dire que sur le LFDM l'épaisseur de tête n'est pas si importante et l'équilibre du ukulélé est parfait. Pour avoir un Kanile'a équipé des mécaniques décrites par Bernie, je confirme que l'épaisseur de la tête est inférieur à un ukulélé classique par contre Kanile'a a été "obligé" de rallonger fortement la tête justement pour équilibrer le uke (sinon tête trop légère dans les dimensions habituelles). Personnellement, je ne trouve pas forcément jolie cette tête à rallongée.
Esthétiquement, je suis fan des têtes ajourées même si il est vrai qu'elles sont légèrement plus galère à corder pour mes pros doigts), je le trouve plus confortables à utiliser, et plus précises. Sur le LFDM, Luis Feu de Mesquida utilise des grover simple qu'il modifie avec l'ajout "delrin Rolliers " comme sur les guitares classiques et c'est vraiment le summum de la précision, un pur régal à utiliser. Pour moi, les meilleures mécaniques possibles. Il propose aussi les Gotho mais quelle erreurs de payer beaucoup plus cher pour beaucoup moins de confort et d'ergonomie à utiliser.