Salut,
Ben j'ai l'impression d'entendre un discours assez commercial...
... c'est comme ça qu'il présente comme une idée à lui une chose qui n'en est pas et c'est ça qui me gêne le plus.
Sur tous les instruments diatoniques tu es juste si tu es dans la bonne tonalité... quoique tu peux sonner mal si tu joues avec d'autres et que tu n'es pas dans la bonne structure (du morceau)... je vois plutôt le concept no wrong note pour quelqu'un qui veux improviser tout seul et que ça ne sonne pas faux.... comme avec une kalimba ou en utilisant que les touches blanches du piano, ou un dulcimer si tu ne fais que la mélodie, voire même avec un harmonica diatonique.
Tu emploies le terme "inventé", au mieux on pourrait dire conçu (?)
Bon c'est ce que je pense, j'avais eu la même réaction avec la Dulcie qui était présentée aussi comme un instrument révolutionnaire, dans le même esprit d'ailleurs.
Bon toutefois pour ceux qui voudraient se faire une idée ->
https://strumstick.com et je rajoute pour la Dulcie ->
https://www.dulcie.frBon moi j'ai un super concept pour sortir de cette dictature des écrans, ce serait faire des diffusions avec seulement le son sans les images.
On pourrait décrire ce qui se passe etc.
Et même que au lieu de faire une bande son (qui nécessite aussi des appareils modernes) on écrirait tout ça sur des feuilles que l'on assemblerait dans l'ordre.
Mheu non ! La radio c'est pour voir à l'intérieur d'un être humain (au sens physique sinon on appelle ça de la psycho) et livre c'est une monnaie ou une unité de poids.
@+