Les reprises...et les chansons originales

[Noctiluke]

Je trouve cette vidéo assez intéressante:

Le fait d'enchaîner reprises et versions originales sans temps mort permet de se rendre compte de plusieurs choses...
L'une des choses qui saute aux yeux (et aux oreilles!) c'est qu'en règle générale chaque période musicale est irrémédiablement "datée", par son interprétation et sa production:
- orchestres des années 20/30
- groupes vocaux des années 40/50
- groupes pop/folk/rock à guitares des années 60/70
- claviers (beurk) des années 80
- style grunge des années 90 (sons de guitares saturés)
etc...

Ensuite on se rend compte du peu d'originalité des reprises: pas beaucoup de prise de risque en général....Pour certaines chansons, quand on passe de la reprise à l'originale on entend à peine la différence 
Certains artistes sont spécialistes des reprises: UB40, Elvis, et j'en oublie...
Et selon moi très peu de reprises supérieures à l'original (environ 5% je dirais): "Nothing compares 2U", "Alll along the watchtower", "Skinny love" et "Hallelujah". Je parle de reprises qui subliment et éclipsent même l'original.
Certaines reprises supportent la comparaison: "Killing me softly with this song", "The great Pretender", "The man who sold the world", "Piece of my heart", "Tainted love"...
D'où l'intérêt de toujours s'intéresser à la version originale 
Mais au moins les reprises ont le mérite de ressusciter et faire redécouvrir des chansons oubliées de toute une génération, ce qui a un côté émouvant, et par là même la modernité incroyable et intemporelle de certaines oeuvres...

[Ukuleleïla]

Et selon moi très peu de reprises supérieures à l'original (environ 5% je dirais): "Nothing compares 2U", "Alll along the watchtower", "Skinny love" et "Hallelujah". Je parle de reprises qui subliment et éclipsent même l'original.

Je ne suis pas sûre que la version Skinny love de Birdy sublime ou éclipse  celle du groupe indie folk Bon Iver, pas pour ma part en tout cas.
C'est un peu une affaire de goût, ou de sensibilité personnelle.
Ah oui pardon...  tu  as écrit "selon moi" 

Mais au moins les reprises ont le mérite de ressusciter et faire redécouvrir des chansons oubliées de toute une génération, ce qui a un côté émouvant, et par là même la modernité incroyable et intemporelle de certaines oeuvres...

Tout à fait ! 

[Em6]

merci pour le partage !
la reprise est parfois un bouche trou ou une opération bassement mercantile mais soyons honnête, un artiste fait le plus souvent une reprise parce qu'il aime l'original et s'il l'a fait "à sa sauce" c'est parcequ'il aime ça ! ce qu'il en fait sera immanquablement "comparé" mais ça reste subjectif ! non ?
faire mieux ne me paraît pas une obligation ... faire pire n'est pas une offense non plus ... quoi que  dans certain cas 

[Plouf]

Très intéressant en effet !

Et je suis assez du même avis que toi.


Bon sinon, pour "le top 80 des chansons dont vous ne saviez pas qu'elles étaient des reprises, et leur original"...
Question de génération peut-être, mais pour beaucoup je ne connaissais que l'original et n'avais jamais entendu la reprise !! 

[R i C o O]

Au contraire, j'ai souvent beaucoup plus de plaisir à entendre des reprises que les versions originales.
Je sais pas pourquoi. Faudrait que j'y pense... sans doute par ce que c'est ça ma pratique musicale de référence : depuis toujours j'interprète des oeuvres qui ont toujours été déjà joué plein plein de fois avant moi. 

[bernie]

d'accord avec tout le reste !

juste qu'au rayon des reprises qui font oublier l'original ne pas oublier de citer "with a little help of my friends" version Joe Cocker à Woodstock
voili-voilou 

[Noctiluke]

d'accord avec tout le reste !

juste qu'au rayon des reprises qui font oublier l'original ne pas oublier de citer "with a little help of my friends" version Joe Cocker à Woodstock
voili-voilou 

Certes... 

Après je pense qu'il y a des oeuvres qui se prêtent bien à la reprise, parce qu'elles sont devenues au fil des ans de véritables standards (yesterday, la mer, feeling good, comme d'habitude...). Ou bien parce que l'auteur-compositeur n'est pas forcément lui-même un interprète extraordinaire de ses propres chansons (Bob Dylan,...).
A contrario les compositeurs interprètes talentueux sont du coup moins repris que d'autres (Jacques Brel) ou bien les reprises sont complètement différentes de l'original, pour éviter une  comparaison qui ne serait pas à l'avantage de la reprise.

[bernie]

ça me fait penser à "Hurt" des excellents N.I.N,
l'interprétation (à ce stade-là est-ce encore une reprise.. ?) qu'en a fait Johnny Cash apporte un vrai plus
et, sans pour autant écraser l'originale, est sublime et a sa propre dimension
en gros Cash l'a faite totalement sienne

le même schéma se retrouve avec "Hallelujah"
la création de Léonard Cohen et l' interprétation de Jeff Buckley cohabitent au sommet sans se faire de l'ombre

[Ukuleleïla]

ça me fait penser à "Hurt" des excellents N.I.N,
l'interprétation (à ce stade-là est-ce encore une reprise.. ?) qu'en a fait Johnny Cash apporte un vrai plus
et, sans pour autant écraser l'originale, est sublime et a sa propre dimension
en gros Cash l'a faite totalement sienne

Je suis d'accord.
C'est comme devenu une autre chanson avec Johnny Cash.
Et les deux sont excellentes, dans un style aux antipodes.

[Lophophora]

Il y a aussi des reprises qui permettent de faire connaître au grand public un titre qui serait tombé dans l'oubli autrement... Il y a deux ans j'ai enregistré une reprise de Torn, un tube de Natalie Imbruglia que tous ceux de 35 ans et + doivent connaître. A cette occasion j'ai découvert que c'était une reprise d'un obscur groupe de rock alternatif américain nommé Ednaswap (rien que le nom ne donne pas envie d'écouter).

Personnellement j'aime bien les reprises, en général. Cela fait vivre le titre original, et on y entend souvent des choses intéressantes issue de la personnalité de l'artiste qui reprend. Mais effectivement, comme partout, il y a du bon et du moins bon...

[Ukuleleïla]

...  Torn, un tube de Natalie Imbruglia que tous ceux de 35 ans et + doivent connaître.

J'aimais bien, et mes filles encore plus,  mais je ne savais même pas que c'était une reprise de Ednaswap _{(que je ne connaissais pas)}
Alors en bonne curieuse que je suis  j'ai été écouter... C'est un peu du copié/collé, ce que Nathalie en a fait, finalement, mais elle l'a fait, et cela a contribué à rendre public un titre méconnu, tant mieux.
Oui, ça sert à ça aussi, les reprises, comme tu le dis si bien.

Ta version au piano, j'aime beaucoup, elle est intéressante et toute personnelle, merci.

[Plouf]

le même schéma se retrouve avec "Hallelujah"
la création de Léonard Cohen et l' interprétation de Jeff Buckley cohabitent au sommet sans se faire de l'ombre

"au sommet" !!
La version de kd lang leur est bien supérieure !! 

[bernie]

ah..
dans les goûts de chacun il y aura toujours de la place pour tout le monde 

[Domiuke]

Toutafédac, les originales sont majoritairement bien meilleures, les reprises sont effectivement intéressantes pour faire connaître les originales. 
Après il y a les véritables interprétations qui feraient presque oublier l'originale.
"Alll along the watchtower" en est un bon exemple.

l'originale :

l'interprétation :

Enfin je l'aime quand même celle de Bob, et c'est lui qui l'a créé.

[Plouf]

ah..
dans les goûts de chacun il y aura toujours de la place pour tout le monde 

C'était bien le sens de mon intervention !