Le forum francophone de l'ukulélé
À propos du forum... => Infos et questions techniques concernant le forum => Problèmes résolus => Discussion démarrée par: Ukuleleïla le 14 novembre 2014 à 14:59:31
-
Dites, chers administrateurs...
Il y a des belles compositions sur le forum (Le Crétois... et d'autres avant que j'ai oubliées, pardon)... puis d'autres qui vont arriver avec le Jamendo de Sesska.... et JinXX qui en travaille en ce moment....
et certains autres encore que cela titille... (sans compter les textes de Jérôme et de Valéry qui ne demandent qu'à être mis en musique)
Je trouve dommage qu'elles soient noyées au milieu des reprises Audios & Vidéos.
Ce ne serait-ce pas chouette d'avoir une Sous-section réservée aux compositions ?
On pourrait même y épingler toutes celles faites en novembre dernier, lors du jeu-thème du mois de Luke-O... histoire d'en garder une trace bien visible.
-
Chuis assez d'ac
Et en même temps comme ça c'est cool aussi
-
votons ! (oh non merde ça me reprend...)
-
C'est pas le but d'un sondage?...
-
C'est pas le but d'un sondage?...
c'est pas pareil : un vote, on vote, un sondage, on sonde.
-
Pis les votes urinaires ça existe pas
-
et sinon,
il y a une option très simple (libre) et déjà utilisée dans le genre de celle de Tchica pour les concerts parisiens, ou Jêrome pour le trombinoscope, ou encore Uke Nico pour la localisation..
un simple fil qui sera par la suite épinglé où seront répertoriés toutes les compos au fur et à mesure après leurs sorties sur le fil "vos audios et vidéos"
-
bon, moi même si l'avatar de leïla me fait de l'oeil, je vais pas me dédire maintenant
je pense que c'est la jungle dans audio et vidéo et c'est chiant, décourageant quand t'as passé 3j en jumpy... mais que marquer (compo) derrière le titre+ un ptit coup de fonction recherche... ça suffit pas ?
et à la fin, est-il plus judicieux de faire la différence entre reprise bien léchée/compo bien léchée et reprise oneshottée/compo onshottée que juste ''compo et reprise'' ?
sur feu.fr j'avais pleuré une sous section ''oneshot'' qui sert de défouloir aux zoomers compulsifs (bandes de travail, ou délire sur le pouce) et laisse audio/vidéo respirer un peu... une super compo ou une super reprise c'est un peu kifkif non ?
je suis toujours de cet avis qui est le mien, en fait...
-
Comprends pas...
Pourquoi épingler des fils et pas d'autres?
Au pire, une chanson est une chanson...
-
ménon..
dans ce fil seront réunis/regroupés toutes les compos qui sortiront dans la rubrique Audios ou Jeu-thème histoire de ne garder que les liens audio/vidéos !
-
ménon..
dans ce fil seront réunis/regroupés toutes les compos qui sortiront dans la rubrique Audios ou Jeu-thème histoire de ne garder que les liens audio/vidéos !
passeque sinon je poste une création composée dans le fil du mois + dans un fil dédié + dans un fil "création" + dans le fil "enregistrement de jérôme".. et ça devient un poil galère de suivre les com'.(oui, j'ai pris volontairement un exemple très hypothétique :)
-
passeque sinon je poste une création composée dans le fil du mois + dans un fil dédié + dans un fil "création" + dans le fil "enregistrement de jérôme".. et ça devient un poil galère de suivre les com'.(oui, j'ai pris volontairement un exemple très hypothétique :)
Exactement... et on arriverait au final avec pas mal de doublons.
Un fil unique dans lequel le "responsable" liste les compositions au fur et à mesure, pourquoi pas. Y'a tellement de chansons postées sur le forum qu'on risque de passer à côté de pas mal de choses même avec le mot (compo) placé après le titre.
-
Et qui va se taper le boulot ??? ::)
le fait de créer un fil pour chaque titre est déjà à mon sens matière à multiplier les discussions : dans un autre forum chacun ouvrait son propre fil dans lequel il mettait tous ses enregistrements et c'était moins le bord d'aile qu'ici (bon en même temps il y avait moins d'enregistrements et pas de one shot a profusion )
-
Pour ma part je trouve qu'une sous-section ce n'est pas une mauvaise idée. Après tout présenter une compo (quelle qu'en soit la "valeur" musicale, textuelle ou la qualité de l'enregistrement) c'est quand même un peu différent qu'une reprise, aussi bien faite et multi-pistée en studio soit elle. Mettre un peu en avant le côté création me parait intéressant.
Je vote pour.
-
Et qui va se taper le boulot ??? ::)
celui ou celle qui le voudra bien, pardi !!
comme je l'ai dit plus haut, Tchica, Jérôme ou Uke Nico l'ont fait de leur plein gré pour d'autres sujets et n'ont pas l'air de s'en plaindre..
-
Vous semblez préférer faire compliqué... j'vous comprends pas.
Pourquoi poster nos compositions dans la jungle des "reprises" (après les avoir marquées, oké d'accord)... puis ensuite les regrouper sur un fil épinglé, comme je l'ai lu plus haut ?
Oui, pourquoi les poster dans deux endroits différents ?
Je suggérais juste une toute pitite pitite sous-section, spécifique à...
Parce que ce sont des créations et non des reprises (merci Val)... c'est différent.
C'est marrant qu'un nouveau tiroir de rangement puisse à ce point poser problème :P
Mais bon... faites-y ce que vous voulez, ou faites-y pas.... je ne serai pas vexée hein, y a plus grave dans la vie.
N'empêche, c'est sur ce genre de fil qu'on apprend à mieux connaître les gens, c'est ça qui m'plaît bien ;)
-
Une sous section, pourquoi pas.... mais les sous sections sont souvent moins visibles et donc moins lues.... est-ce bien?
-
C'est sûr que ce sera moins lu que les reprises en Audios & Vidéos ou celles du Jeu-thème vu qu'il n'y aura pas de nouvelles créations chaque jour... mais une sous-section, oui c'est bien visible... et ça fera beau, tout propre et bien rangé.
Et surtout, ça peut motiver les compositeurs en herbe ;)
-
Je suis pas sûre que ce soit ça en particulier qui motive... :P
-
Je suis pas sûre que ce soit ça en particulier qui motive... :P
Non c'est l'argument pour motiver les administrateurs... ;)
-
T'es motivé ? :-*
-
Pour ma part je trouve qu'une sous-section ce n'est pas une mauvaise idée. Après tout présenter une compo (quelle qu'en soit la "valeur" musicale, textuelle ou la qualité de l'enregistrement) c'est quand même un peu différent qu'une reprise, aussi bien faite et multi-pistée en studio soit elle. Mettre un peu en avant le côté création me parait intéressant.
Je vote pour.
(voix off)
Valéwy sauvèèdge is ''l'homme qui n'était jamais d'accord''
sortie le 12...
(voix off / )
-
en l’occurrence je suis d'accord avec Ukuleleila, et VOUS n'êtes pas d'accord (enfin vous chipotez pour fairch... comme d'hab...)
-
moi aussi je suis d'accord avec l'idée de départ, moins avec le propositions qui s'y attellent :-\
-
Pour ma part je trouve qu'une sous-section ce n'est pas une mauvaise idée. Après tout présenter une compo (quelle qu'en soit la "valeur" musicale, textuelle ou la qualité de l'enregistrement) c'est quand même un peu différent qu'une reprise, aussi bien faite et multi-pistée en studio soit elle. Mettre un peu en avant le côté création me parait intéressant.
Je vote pour.
la même en couleur :D
-
Hé la petite phrase de description, ce serait quoi???
-
Bah... dans la même veine que Vos audios & vidéos je dirais Vos créations...
Mais ça se discute... :)
Tu as une idée, mon bon Val ?
-
Vos compos serait moins équivoque peut-être et de l'autre côté , changer Vos audios & vidéos en Vos reprises et là plus d'hésitation ...
-
Exact... ça m'a traversé l'esprit aussi.
Mais j'osais pas le dire.
-
Vos compos serait moins équivoque peut-être et de l'autre côté , changer Vos audios & vidéos en Vos reprises et là plus d'hésitation ...
+1
-
Hé la petite phrase de description, ce serait quoi???
Suis-je bête !!! j'ai mal compris ta question, Nabuke ::)
Réponse :
À vos plumes...
ou
Laissez-vous porter par l'inspiration...
-
on discute en public...
Laissez-vous porter par l'inspiration...
bof...
-
on discute en public...
bof...
Trouvez le bon truc, après je mets en place. ;)
-
Je propose :
Nos reprises audios & vidéos
Sous-section: Nos compos
Mais j'aimerais savoir ce qu'en pense Val, peut-être aura-t-il une meilleure idée...
Attendons sa réponse, s'il te plaît :)
-
là c'est "Vos", je trouve ça mieux.
-
"Vos" ou "Nos" com'ty voul'ty choize ;D
-
"Nos" ça fait entre-soi, j'aime pas trop.
-
"Nos" ça fait entre-soi, j'aime pas trop.
oui mais c'est un peu le cas aussi, c'est un peu intime ( enfin moi je dis ça et je ne compose jamais ;D )
-
"Nos" ça fait entre-soi, j'aime pas trop.
Entièrement d'accord, tous les titres et textes des sections sont à la deuxième personne, et c'est bien là l'esprit du forum, passer à la première personne est une signe de "repli sur soi" bien différent de ce que se veut ce forum, je pense... ;)
-
Oui, vous avez raison.
Si "Vos" suggère plus l'idée d'ouverture, alors oui c'est mieux.
Et autant rester dans la même vue d'ensemble du forum à la 2e personne.
-
Oui le "vos" pour rester comme pour les audios et vidéos.
Sinon la proposition d'Ukuleleila est bien, restons simples...
-
dites, les gens, est-il bien obligatoire de remplir le fil "vos audios" de renvois vers le fil "vos compotes" ?
-
ça fait moche...
-
Merci Plouf... tu as été plus rapide que moi ce matin...
-
X qu'il ya une commande groupée pour déplacer les trucs machins (du genre case-à-cocher puis hop on déplace tout le monde) ? titre par titre c'est un peu fastidieux..
ok j'ai trouvé !
-
Trouvez le bon truc, après je mets en place. ;)
Merci pour ta grande bonté, ô Nabuke ! :)
X qu'il ya une commande groupée pour déplacer les trucs machins (du genre case-à-cocher puis hop on déplace tout le monde) ? titre par titre c'est un peu fastidieux..
ok j'ai trouvé !
Tu es génial !
4 pages ?? !!!! Je ne me souvenais pas qu'il y en avait déjà tant :)
Merci à tous, du fond du cœur !
-
dites, les gens, est-il bien obligatoire de remplir le fil "vos audios" de renvois vers le fil "vos compotes" ?
Bien sûr que non, j'ai juste indiqué ça pour le premier pour avertir du truc... ;)
-
4 pages ?? !!!! Je ne me souvenais pas qu'il y en avait déjà tant :)
4 pages extraites de dix pages d'audio (il en reste encore 50 à trier)
Bien sûr que non, j'ai juste indiqué ça pour le premier pour avertir du truc... ;)
merci m'dame plouf ; avec Val, on s'est mis d'accord en cachette pour arrêter de mettre des "renvois vers" et j'ai viré les déjà existants :)
-
merci m'dame plouf ; avec Val, on s'est mis d'accord en cachette pour arrêter de mettre des "renvois vers" et j'ai viré les déjà existants :)
Ben oui mais tu as viré le premier renvoi qui donnait des indications intéressantes... ::)
Tant pis.
-
4 pages extraites de dix pages d'audio (il en reste encore 50 à trier)
Courage ! :-*
-
Ben oui mais tu as viré le premier renvoi qui donnait des indications intéressantes... ::)
Tant pis.
ah ben oui, lundi je suis en mode "automatique-sans-réfléchir" :) désolé...
faudrait ajouter un petit mot épinglé en tête de section, de toute façon, non ? et puis un autre dans "nouvelles" ?
Courage ! :-*
je crois que ça va prendre quelque temps... mais y a aussi les animateurs de la section audio qui ont le super pouvoir de faire le ménage !
-
ah ben oui, lundi je suis en mode "automatique-sans-réfléchir" :) désolé...
faudrait ajouter un petit mot épinglé en tête de section, de toute façon, non ? et puis un autre dans "nouvelles" ?
je crois que ça va prendre quelque temps... mais y a aussi les animateurs de la section audio qui ont le super pouvoir de faire le ménage !
Dans mon esprit ça devait rester au choix du posteur d'être ou pas dans la sous-section "compo", c'est pourquoi j'avais proposé que chacun se fasse connaitre avec les posts qu'il souhaitait transférer...
Philippe-Perdrix l'a fait. ;)
Mais je te vois bien parti avec ton plumeau, vas-y, fait le ménage !! :P
-
Dans mon esprit ça devait rester au choix du posteur d'être ou pas dans la sous-section "compo", c'est pourquoi j'avais proposé que chacun se fasse connaitre avec les posts qu'il souhaitait transférer...
Philippe-Perdrix l'a fait. ;)
ben oui mais je suis pas dans ton esprit, et lundi, je bosse sans neurone. (et si on va par là il faudrait obtenir l'autorisation des gens pour pouvoir les bannir :-\ )
bon, maitre Val et moi on a mis un gros coup de plumeau. Il reste un paquet de truc qui sont possiblement des compos, mais avec des titres non explicites, donc pour le coup faudrait que les auteurs se manifestent et (idéalement) modifient les titres des posts pour glisser "compo" dedans.
cela pour faciliter le travail des animateurs du fil :)
-
Il reste un paquet de truc qui sont possiblement des compos, mais avec des titres non explicites, donc pour le coup faudrait que les auteurs se manifestent et (idéalement) modifient les titres des posts pour glisser "compo" dedans.
cela pour faciliter le travail des animateurs du fil :)
Un peu comme ce que j'avais proposé quoi ?!! :P
-
Un peu comme ce que j'avais proposé quoi ?!! :P
tout à fait :)
mais y en a déjà 4 pages de traité 8)
-
tout à fait :)
mais y en a déjà 4 pages de traité 8)
Ah ? Tout dépend de combien font tes pages, vu que c'est un paramètre variable... ;)
-
Ah ? Tout dépend de combien font tes pages, vu que c'est un paramètre variable... ;)
ha ?
bon, soyons précis : 91 titres exportés dans la nouvelle sous-section sur le bon millier de sujet de la section "audio". tiens, ça fait le 1% de création du ministère de la culture...on devrait demander une sub :)
-
91 titres exportés dans la nouvelle sous-section sur le bon millier de sujet de la section "audio". tiens, ça fait le 1% de création du ministère de la culture...on devrait demander une sub :)
Une centaine de sujets, c'est sûr, ça justifiait tout à fait une nouvelle sous-section... ;)
-
yep je ne pensais pas qu'il y en avait autant !
En même temps je crois qu'il y a au moins 1 chanson qui n'est pas une création...
Faut que j'aille vérifier ça dès que j'ai un moment.
-
En même temps je crois qu'il y a au moins 1 chanson qui n'est pas une création...
Faut que j'aille vérifier ça dès que j'ai un moment.
Tu nous diras laquelle c'est.
Histoire qu'on te la remette au bon endroit et surtout qu'on ne passe pas notre temps chacun à la remettre dans les compos !! :P
-
Tu nous diras laquelle c'est.
Histoire qu'on te la remette au bon endroit et surtout qu'on ne passe pas notre temps chacun à la remettre dans les compos !! :P
à la demande de Luby, j'ai ramené un "somthing stupid' dans les pas compo.
je propose que les gens qui repèrent des morceaux pas à leur place leur mettent un comm' du genre "pas à sa place", les modos rangeront derrière.
-
J'ai replacé la "Fée" qu'on avait fait en duo avec Milton, qui est une musique de film et pas une compo...
-
Tu nous diras laquelle c'est.
Histoire qu'on te la remette au bon endroit et surtout qu'on ne passe pas notre temps chacun à la remettre dans les compos !! :P
Il s'agit de la sublime reprise de "avec luc" (Clarika ) faite par les très talentueux Mike, Sesska et Criquette.
Reprise appelée "Luke-O est gentil"
http://ukulele-forum.fr/index.php?topic=2813.msg48878#msg48878
Remarquez que ça m'a permis de la réécouter et c'est toujours le même bonheur (bien meilleure que l'original) !
-
ayé, lukO est gentil, et sorti des compotes.
-
Question idiote :
Une "compo" dans cette sous-section c'est forcément de la musique inventée, éventuellement avec des paroles mais qui elles ne sont pas forcément inventées ?
Ou bien ça peut être aussi des paroles inventées sur une musique qui existe ?
-
j'ai fait les deux : un texte très librement adapté sur une musique de Bob Marley (que, bon, pas grand-monde n'a reconnue...), et des musiques sur des poèmes de Couté, Verlaine, Hugo, et autre Poète...
-
Question idiote :
Une "compo" dans cette sous-section c'est forcément de la musique inventée, éventuellement avec des paroles mais qui elles ne sont pas forcément inventées ?
Ou bien ça peut être aussi des paroles inventées sur une musique qui existe ?
comme dit la perdrix, c'est les deux.
la limite, je dirais que c'est : une musique pas inventée avec des paroles pas inventées, même si elles proviennent de deux morceaux différents : genre les paroles de Paroles paroles paroles chantées sur la Traviata.
quoi que ?
bon, yaka dire qu'on s'en fiche !
-
OK c'était aussi mon avis (enfin avec la Perdrix, toi j'ai rien compris ! :P )
Mais comme ça les choses sont claires, je craignais de m'être plantée dans mon idée... ;)
-
Question idiote :
Une "compo" dans cette sous-section c'est forcément de la musique inventée, éventuellement avec des paroles mais qui elles ne sont pas forcément inventées ?
Ou bien ça peut être aussi des paroles inventées sur une musique qui existe ?
Réponse idiote (ou pas) : Il me semble que la musique inventée est essentielle. Et les paroles peuvent venir de poètes (célèbres ou pas) ou de sa propre plume (enfin c'est mon avis).
En même temps il doit pas y avoir beaucoup de musique sur laquelle on place de nouvelle paroles, à part l'exception dont parle la Perdrix et quelques adaptations entre autre pour les touzlélés.
Y'a aussi les traductions loufoques (hein Fifi d'amour... "je crois bien que ça va le faire !"), ou les ajouts comme le dernier couplet de "la salsa du démon" (rebaptisée "La Salsa bacchanale sepulcrale"). Mais est-ce qu'on doit placer cela dans les compos ?
-
ah ouais... en plus, personne ne l'avait remarqué ce dernier couplet, comme s'il faisait partie de l'originale...
y a quand même un peu (un minimum, quoi) de création (grand mot) dans ces réécritures savoureuses ("Je crois bien que ça va le faire", etc.)... mais plutôt d'accord avec l'idée que la musique inventée correspond davantage... mettre un poème en musique, c'est un peu plus que rebidouiller un texte déjà calé sur rythme et mélodie...
-
Il y a eu aussi des traductions de chansons crées pour un thème du mois je crois.
Ce sont à coup sûr des créations, mais sont-ce vraiment des compositions ?
-
à mon sens pas vraiment, sauf si la chanson est réinventée.
-
Réponse idiote (ou pas) : Il me semble que la musique inventée est essentielle. Et les paroles peuvent venir de poètes (célèbres ou pas) ou de sa propre plume (enfin c'est mon avis).
En même temps il doit pas y avoir beaucoup de musique sur laquelle on place de nouvelle paroles, à part l'exception dont parle la Perdrix et quelques adaptations entre autre pour les touzlélés.
Y'a aussi les traductions loufoques (hein Fifi d'amour... "je crois bien que ça va le faire !"), ou les ajouts comme le dernier couplet de "la salsa du démon" (rebaptisée "La Salsa bacchanale sepulcrale"). Mais est-ce qu'on doit placer cela dans les compos ?
Faudrait déterminer le % d'ajout de nouvelles paroles qui fait qu'on peut qualifier l'oeuvre de reprise (fidèle = 98% de mots d'origine contrôlés ; acceptable = 75 % ; limite limite = 66%)
- d'adaptation (66 / 33 %)
- création (33 %)
- création originale : au max 10% de mots empruntés à d'autres chansons :)
enfin, c'est marrant quand même que compo' ça évoque plus compo' musicales que compositions françaises... on serait pas sur un forum de musique, par hasard ?
-
OK.
Bon dans le doute je ne transfère pas en tout cas, l'auteur fera comme il voudra.
Je propose que les modos ne rangent que les créations de musique originale.
-
par contre y a dans les fils du mois des compos qui n'ont pas donné lieu à un fil à part, et certaines sont exceptionnelles, texte et musique, je pense notamment et sans être partisan (vraiment sérieusement) à une de Popaa...
-
enfin, c'est marrant quand même que compo' ça évoque plus compo' musicales que compositions françaises... on serait pas sur un forum de musique, par hasard ?
J'ai rien compris à tes chiffres, mais ne le prends pas mal, je ne comprends rien aux chiffres.
Par contre je suis bien d'accord avec toi sur le dernier point. D'où mon idée que la composition de la musique est essentielle.
Mais ça n'enlève rien aux super créations faites sur des traductions ou adaptations de textes.
Et oui, si les auteurs veulent les placer dans les compos, ils sont libres de le faire.
-
par contre y a dans les fils du mois des compos qui n'ont pas donné lieu à un fil à part, et certaines sont exceptionnelles, texte et musique, je pense notamment et sans être partisan (vraiment sérieusement) à une de Popaa...
Ben dans ce cas c'est à chacun de faire le choix ou pas de faire un fil spécial pour sa compo, je pense...
Que la sous-section ait été créée ne change rien à la visibilité de la compo perdue dans le fil du mois, il n'y avait déjà pas de fil "à part" pour ces morceaux...
Peut-être qu'en voyant la nouvelle sous-section leurs auteurs auront davantage envie de créer un fil pour rendre plus visible leurs créations. Et chacun peut toujours le leur suggérer... ;)
-
pas la peine de se prendre le chou : restons simples en prenant le sens habituellement usité :
On compose la musique, c'est la charge des compositeurs , on écrit le texte, c'est la charge des auteurs , mais on peut regrouper ça en une seule catégorie et pour ceux qui traficotent le texte d'un titre existant, ils font une parodie ( ce domaine peut être à mon avis admis dans les compo)
-
Ben ça parle, ça parle, ça parle.....
-
juste une question..
est-ce que cette sous-section est accessible aux non-inscrits sur le forum ?
-
Aux dernières nouvelles, si rien n'a changé depuis que j'avais demandé la non-accessibilité aux non-inscrits pour certaines rubriques (comme le trombinoscope, par exemple), le forum dans son entier est accessible à tous les passants qui passent :P
Tavu comment qu'on continue à parler.... parler.... parler.... Nabuke ? ;)
-
Aux dernières nouvelles, si rien n'a changé depuis que j'avais demandé la non-accessibilité aux non-inscrits pour certaines rubriques (comme le trombinoscope, par exemple), le forum dans son entier est accessible à tous les passants qui passent :P
ben si nous n'avons pas obtempéré à ton injonction, c'est qu'il n'y a pas unanimité sur l'utilité de la chose.
-
'Injonction' ? rhooo, ce n'était que simple suggestion à l'époque... et personne n'a à 'obtempérer' à ce que je propose, voyons, je ne suis rien. Et je sais bien que je n'avais carrément aucune voix "pour".
Pourquoi tu poses la question, Bernie ?
-
bah, moi j'avais argumenté (et pas trop mal, je trouve) dans le même sens... n'est-ce pas Val... et t'étais plutôt convaincu, non...?
alors... les patrons ?
-
en fait je (me) posais cette question par rapport au fait de mettre en ligne sur le forum, où toute personne inscrite ou non a accès, des compos originales
et il me venait à l'idée qu'un dépot préalable à la Sacem pourrait présenter un certain intérêt pour se garantir et éviter toute mauvaise surprise..
mais c'est sûrement une drôle de mauvaise idée !
-
en fait je (me) posais cette question par rapport au fait de mettre en ligne sur le forum, où toute personne inscrite ou non a accès, des compos originales
et il me venait à l'idée qu'un dépot préalable à la Sacem pourrait présenter un certain intérêt pour se garantir et éviter toute mauvaise surprise..
mais c'est sûrement une drôle de mauvaise idée !
un dépot sacem ou autre n'est jamais une mauvaise idée et n'empêche jamais l'emprunt et le pillage :)
une bonne partie des trucs mis en ligne sont des youtube, don cpas particulièrement d'accès privé ; et quant à l'accès inscrit/non inscrit, rien n'empêche de s'inscrire et de venir écouter et copier et republier ailleurs et déposer à la sacem les morceaux des autres...et don cje dirais que l'ouverture et l'affichage permet la meilleure visibilité et donc in fine la meilleure protection.
houp là !
-
tu sais les contraintes demandées par la Sacem pour déposer des musiques ?
-
bah, moi j'avais argumenté (et pas trop mal, je trouve) dans le même sens... n'est-ce pas Val... et t'étais plutôt convaincu, non...?
alors... les patrons ?
Quel que soit mon avis on a discuté et on n'a pas trouvé d'accord... Donc statu quo.
-
'Injonction' ? rhooo, ce n'était que simple suggestion à l'époque... et personne n'a à 'obtempérer' à ce que je propose, voyons, je ne suis rien. Et je sais bien que je n'avais carrément aucune voix "pour".
On s'est dit en fait quand Ukuleleila aimera Brassens on y réfléchira peut-être... :P :P :P
-
je dirais que l'ouverture et l'affichage permet la meilleure visibilité et donc in fine la meilleure protection.
ben moi c'est la raison qui fait que certaines compos resteront privées...
-
On s'est dit en fait quand Ukuleleila aimera Brassens on y réfléchira peut-être... :P :P :P
Je t'aime toi, ça ne te suffit pas ? :-* :P
-
Je t'aime toi, ça ne te suffit pas ? :-* :P
Je connais la fable... n'en faisons pas un fromage ;)
-
Une fable de la Fontaine... décidément :-\
-
Une fable de la Fontaine... décidément :-\
Quoi... t'aime pas non plus Jean de la Fontaine ? :o
-
Rhooo, Milton ! c'était un
éblouissant piètre jeu de mots avec la claire "fontaine" du bon vieux Georges qui hante inlassablement une rubrique du forum ;)
-
Pourtant , ça coulait de source comme dans le catalogue Quelle ::)
-
Rhooo, Milton ! c'était un éblouissant piètre jeu de mots avec la claire "fontaine" du bon vieux Georges qui hante inlassablement une rubrique du forum ;)
Bhaaa en même temps t'aimes ni Georges, ni Barbara.... t'as des gouts bizarres quoi !
:P