Quel Ukulélé Concert pour progresser ?

[marayney]

Je donne mon avis sur la conversation ci dessus
Je suis d'accord ! il faut arrêter l'escalade au matos !
C'est la même chose sur les forums d'harmonica !
si tu n'as pas plusieurs SEYDEL 1847ou bien des harmos customisés par Raymond Brodur ; tu es un blaireau
j'ai toujours mes Marine band de chez Hohner et tout va bien !
C'est vrai que les harmos de chez Brodur sont beau et sonnent bien mais vu les prix astronomiques ( 250 à 400 euros minimum pour un harmo customisé et environ 150 à 200 euros pour des capots seuls en corne ou bois précieux si vous avez déjà l'harmo) , pour des amateurs, c'est trop !

 ................le site Brodur !: http://www.brodur.com/

se refuser l'escalade sur des instruments hors de prix pour des bourses modestes, c'est ça faire de la musique pour le plaisir !
 

[Sesska]

L'objet peut aussi être le projet

ouais, limite économise sur les cordes pour ajouter quelques incrustations supplémentaires

si c'est juste pour le regarder... 

[Domiuke]

ça pourrait faire l'objet d'un autre débat/fil mais je pense qu'il y a autant de collectionneurs de ukulélés que de joueurs, sinon pourquoi posséder 15 ou 16 instruments, voire beaucoup plus si ce n'est dans l'esprit de la collection (que je ne critique pas, après tout pourquoi pas, c'est un magnifique objet avec une belle histoire)

[marayney]

Je suis d'accord pour la collection de jolis instruments mais pour un débutant, il me semble inutile de l'influencer sur un instrument couteux !
 

[La Closqueta]

Pfffiouuuu !

Il semblerait que mon anodine demande ait déchainée les passions.

Quand je disais voulait mettre 300 euros dans un instrument, ce n'était pas une contrainte, mais une limite. Il va de soit que je préfèrerais mettre la moitié ou le tiers de ce montant pour un instrument qui me convient.
Je m'amuse beaucoup et progresse avec mon Ukulele WIKI made in China mais, sans esprit consumériste, je voulais aussi faire plaisir à mes oreilles et obtenir un son plus gracieux et cohérent en mettant, pourquoi pas la main à la poche. En ce qui me concerne, l'esthétique d'un instrument n'est pas ce qui va orienter mon achat, mais les finitions peuvent l'être. J'entends par finition le comparatif entre les matériaux utilisés/savoir faire du luthier/volonté de réaliser un instrument par passion et non par volonté de commercialiser en masse/et rendu sonore.

En faisant la synthèse de ce qui s'est dit, je vais aller squatter les shops sur mon cailloux et tenter de dénicher l'instrument qui me convient le mieux. C'est évidemment ce qu'il y a de mieux à faire. Hélas, sur l'île de la Réunion les magasins de ziques sont rares, et ceux qui proposent des Ukulélés encore plus...

Je voudrais quand même, après tout ça, avoir un dernier conseil, même si je me doute que celà est subjectif : y a t-il vraiment un intérêt à acquérir un concert lorsque l'on recherche un confort de jeu ? En ce sens ne devrais-je pas prioriser l'achat d'un ténor ?

Merci à vous !

[Sesska]

Il semblerait que mon anodine demande ait déchainée les passions.

et ouais, la passion, c'est notre truc! 

y a t-il vraiment un intérêt à acquérir un concert lorsque l'on recherche un confort de jeu ?

toi, tu cherches hein ? 

là il y a autant de réponses possible que de gens qui vont répondre...

honnêtement, je trouve pas qu'un format concert soit ''plus confort'' dans le sens où des fois, en picking, il faut que t'ailles chercher loin avec le petit doigt... en accords, je vois pas ce que ça apporte.

objectivement, la différence est minime, à tous les étages et je trouve le soprano ''confort'', et plus kawaï, mais d'autres t'affirmeront le contraire



allez, il y a l'argument des quelques cases en plus pour passer des pickings de fou... mais franchement, si c'est juste pour le strum et des petits arrangements solo, ça te sert à rien (sans compter que passer au concert ''pour le confort'' et aller se faire chier dans les toutes pitites cases de la fin, je trouve ça un peu bizarre)


en gros il y a deux courants de pensée qui s'opposent:

1: le concert c'est génial parceque c'est un peu des avantages combinés de soprano et du ténor
2: le concert c'est le mal, parceque c'est ''un peu de tout, beaucoup de rien''

choisis ton camps camarade!!

[Domiuke]

Je voudrais quand même, après tout ça, avoir un dernier conseil, même si je me doute que celà est subjectif : y a t-il vraiment un intérêt à acquérir un concert lorsque l'on recherche un confort de jeu ? En ce sens ne devrais-je pas prioriser l'achat d'un ténor ?

Merci à vous !

_OUI

[Sesska]

en fait ça dépend déjà de ce que tu veux en faire... style et son recherchés...

strum/chant, ou picking, ou accompagnement jazzy, etc... la question du confort est complétement subjective et peu pertinente à mon sens.


mais d'accord avec dom' qui dit tout bas ce que (presque) tout le monde pense tout haut 

[Zoolander]

Et bien quand le chat n'est pas la, les souris dansent
Je m'absente un week-end, et hop, on digresse brutalement et les esprits s'échauffent, c'est pas bien les enfants !!!

Bon, revenons à la question de La Closqueta : oui, sur un concert, tu as un peu plus de place, et selon ton jeu, tu y trouveras des avantages. Mais attention, ça n'est pas parce qu'on a de gros doigts qu'on ne peut pas jouer du soprano, il n'y a qu'à voir certains ne nos ayatollahs du soprano ici
Quand au ténor, c'est plus pour les joueurs qui ont des longs doigts que ceux qui ont de gros doigts, car la, la différence est sensible, et passer du soprano au ténor n'est pas forcément naturel : les doigts ne tombent plus au bon endroit !
Mais on peut aussi y trouver son bonheur, j'en suis l'exemple : j'adore le ténor

Bref, à toi d'essayer pour te faire ton idée, en concert, tu ne seras pas trop dépaysé, tu de sentiras un peu plus à l'aise sur certains accords peut être, et tu auras un son un poil plus rempli qu'avec un soprano (et encore ça dépend du soprano avec lequel tu compares), mais ça ne sera pas un gros dépaysement selon moi.

Si tu as la possibilité de rencontrer d'autres ukulélistes de ta région, essaye tout de même de jouer sur différentes tailles, pour voir ce que tu préfères...

[Sesska]

ouais, t'as vu zoo, on est des punks!

[Valéry]

Juste ma petite expérience, soprano c'est petit pour du picking, parfait pour le strum, le ténor c'est super mais certaines pièces ne passent pas (quand tu doit tenir le 1 avec l'index et aller chopper un 8 avec le petit doigt, si t'as pas des paluches d'araignée...) alors certaines pièces de Roy Smeck pas sur le ténor...
Le concert c'est ma fois pas mal, le mieux à mon avis étant le soprano long neck, le son du soprano, le confort du concert...

[UkeHeidi]

il n'y a qu'à voir certains ne nos ayatollahs du soprano ici

les miens sont gros et courts.
(parfaits pour la nose flute et le triangle)

je suis d'ailleurs sponsorisé par Olida et Michelin

[Sesska]

bon, juste pour embêter uky, et rebondir sur ce qu'a dit Val, je citerai une intervention du tout début:

pars plutôt chez hora et prends toi un ténor et un soprano tous massifs pour (moins de le) même prix...

hora ou autre, ça on s'en fout... mais selon mon pitoyable moi, un concert à 300€ ne vaudra pas  les avantages d'un soprano + un ténor bien finis, sans blingbling pour ce prix là... voir même moinsse...

[UkeHeidi]

bon, juste pour embêter uky, et rebondir sur ce qu'a dit Val, je citerai une intervention du tout début:
un concert à 300€ ne vaudra pas  les avantages d'un soprano + un ténor bien finis

je dirais même, un soprano plus ténor n'auront jamais les même avantages qu'un soprano seul.

[Sesska]

ouais, ouais, on le pense tous, mais là, vu les échanges d'avant j'essayais de donner un peu dans le ukéliquement correct, histoire de me racheter une conduite, tu vois, quoi...