Le forum francophone de l'ukulélé
Ukulélogie générale => Discussions autour de l'ukulélé => Discussion démarrée par: Raoul Duke le 07 novembre 2020 à 17:12:22
-
Bonjour à tous !
Je viens de me faire un petit cadeau qui est arrivé ce matin. Un Style 0 des années 30. ^-^
Si on retrouve les différentes caractéristiques des Martin de cette époque, il y a un détail qui m'interroge : un numéro gravé sur le haut de la tête !
Quelqu'un a déjà vu ça ou connaitrait sa signification?
J'en profite pour demander un conseil. Les cordes montées dessus (des Aquila je pense) sont bien usées et un poil molles à mon goût. J'aime bien les Tonton Remy que j'ai sur mon Kiwaya. Est-ce que je peux les mettre sur un vieux martin sans risquer de l'endommager ou vaut-il mieux des cordes plus souples?
Merci d'avance pour vos réponses !
-
Houaaa! Joli cadeau !
D'après les infos du site de TTR il serait de entre 1927 (date d'apparition des chevilles brevetées) et 1932 ou le logo décalco est passé sur l'avant de la poupée...
Aurais-tu quelques autres photos à nous partager ??
Pour les cordes je ne sais pas trop mais si déjà à l'époque leur liaison corp manche était un dovetail il n'y a aucun souci mais je ne sais pas si c'était le cas à l'époque....
Je ne peux pas t'aider pour le numéro sur la tranche de la tête...jamais vu mais je ne suis pas un spécialiste des vintages...les experts vont surement arriver
-
J'ai un Martin style 0 année 30 monté en TTR, tu peux y aller sans problème ! Concernant le numero sur la tête, ça ne me dit rien, je vais jeter un coup d'oeil dans le bouquin Walsh & King pour voir s'ils en parlent, amuse toi bien !
-
J’ai deja vu ça sur un style 0 au Royaume Uni. Je ne pense pas que ce soit d’usine, les seuls Martin numérotés sont les tout premiers, des ditson pour la plupart je crois, et le numero est à l’interieur sur le contre talon.
-
Merci pour vos réponses concernant les cordes TTR ! Je vais m'en recommander du coup ! Je vais peut-être aussi tester les Martin M600 pour voir. Je n'étais pas sûr de moi car il est vraiment super léger et il a déjà eu une fissure dans le dos qui a été réparée par un luthier.
Uky, il a à la fois la gravure derrière la tête et le décalco devant. De ce que j'ai vu sur plusieurs sites, avec ces caractéristiques, il daterai d'entre 1932 et 1934. A approfondir !
Pour le numéro, ça reste un mystère ! ???
-
C’est vrai qu’ils sont si légers qu’ils semblent fragiles et pourtant 100 ans après ils sont là ! Je viens d’acheter un style 1 qui vient de Californie, conservé sans étui, pas un crack malgré le climat local !
-
Oui les cordes Tonton Rémy vont très bien sur le style O.
D'ailleurs je mets ces cordes sur tous mes vintage et aucun problème.
-
Les mécaniques sont des Grover 92 utilisées de 1926 à 1942 sur le style O.
En 1934 disparait la gravure derrière la tête et apparait le décalcomanie sur le devant mais quelques ukes ont encore les deux.
Renseignements tirés du très intéressant ouvrage :
The Martin ukulele, the little instrument that helped create a guitar giant.
Tom Walsh et John King
-
Bonsoir !
Merci à tous pour vos réponses pour les cordes TTR . Et je me suis commandé le livre de Walsh et King, vous m'avez donné envie de le lire !
Uky, je mets deux autres photos de l'engin, où l'on voit bien qu'il a le décalcomanie à l'avant et la gravure à l'arrière de la tête. Il a aussi des « bar frets » et la gravure à l'intérieur (mais peu visible).
J'ai cherché cet après-midi à propos de cette histoire de numéros et je n'ai trouvé que trois ou quatre choses en anglais sur le sujet : une personne qui parle de son style 0, que son père avait acheté en 1932, et qui a une gravure de ce type, et deux discussions sur des forums US où les gens se demandent à quoi correspondent ces numéros.
Apparemment cela concerne à la fois des ukulélés Martin et des guitares Gibson. Les Martin ont tous un numéro qui commencent par 19G et les Gibson par 21G. Les personnes de ces forums font plusieurs suppositions : numéros rajoutés par un revendeur (du genre Grossman or Montgomery Ward), ou des instruments ayant appartenu à l'armée ou à une école.
Bref, quelques pistes, mais rien de sûr !
-
Il est vraiment très joli et en super état apparemment !
Frettes bars et rosace sans liseret noir il semble être d'avant 1934...
Oui pas idiot la piste militaire, ils aiment bien mettre des numéros partout
-
Oui pas idiot la piste militaire, ils aiment bien mettre des numéros partout
un n° d'inventaire c'est sûr
mais je pense plus à une école de musique qu'à l'armée
remarque, ça reste sympa d'imaginer un régiment mettant des instruments de musique, en occurrence des ukuleles, à la disposition des soldats :p&l:
-
un n° d'inventaire c'est sûr
mais je pense plus à une école de musique qu'à l'armée
remarque, ça reste sympa d'imaginer un régiment mettant des instruments de musique, en occurrence des ukuleles, à la disposition des soldats :p&l:
Il y a des fanfares militaires et donc des écoles militaires de musique...
-
oui bien sûr pourquoi pas
mais comme dit Raoul d'Uke, revendeur, école, armée.. "rien de sûr"
ils ne doivent pas si nombreux à avoir été tatoués
ce serait intéressant de les recenser histoire de faire un lien :)
-
Magnifique cet instrument, ca donne vraiment envie!
-
remarque, ça reste sympa d'imaginer un régiment mettant des instruments de musique, en occurrence des ukuleles, à la disposition des soldats :p&l:
alors je crois que ça été le cas lors de la dernière guerre mondiale, le ukulélé à bien été inscrit par l'US Army dans l'inventaire du paquetage des GI , la lecture du booquin de walsh et king devrait renseigner la desssus
-
oui bien sûr pourquoi pas
mais comme dit Raoul d'Uke, revendeur, école, armée.. "rien de sûr"
ils ne doivent pas si nombreux à avoir été tatoués
ce serait intéressant de les recenser histoire de faire un lien :)
ben, si ils ont "fait" les débarquements européens et la virée des îles du Pacifique (sans parler de la percée de Bastogne, aux conditions hydrologiques déplorables), ils ne doivent pas être bien nombreux à être revenus en bon état...
ps : les films noirs et blancs des années 50 à la gloire de l'armée américaine que la télévision nous offrait l'été dans les années 70 ne montrent pas tant de ukes que ça, où alors, ma mémoire est infidèle... qui se dévoue pour les revisionner ?
ps : si on suit la piste militaire, je pencherais plutôt pour le paquetage de l'armée des bases américains post-guerre, ousque les gugusses avaient du temps et des loisirs (au point de faire venir Jimi Hendrix à Evreux (!) vers 1966 pour animer leur soirée)
-
Alors, voilà un petit résumé ce de que j'ai trouvé en cherchant hier.
Dans les forums ils donnent l'exemple de deux ukulélés : un style 2 circa 1929, numéroté 19G1562 et un style 1 de 1932 ou plus tard avec le numéro 19G2237.
On trouve en ce moment en vente sur Reverb aux USA un Syle 1C des années 30/40 avec le numéro 19G6574.
Pour info le mien a le numéro 19G661.
Les personnes sur ces forums parlent aussi de guitares Gibson datant de 46,47,48 et d'autres pre-war avec ce type de numéro (21GXXXX)
Quelqu'un montre aussi une photo d'un lap-steel Epiphone de 1935 avec le numéro 18G391.
On peut donc en conclure pour les numéros que les deux premiers chiffres avant le G donnent soit le nom du fabricant (18=Epiphone, 19=Martin, 21=Gibson), soit le type d'instruments (18=Lap-steel, 19=Ukulélé et 21= Guitare).
Quelqu'un a écrit à Martin et une personne de la compagnie lui a répondu qu'elle avait déjà vu ce type de numérotation plusieurs fois sur des guitares et des ukulélés Martin, essentiellement sur des instruments des années 20 et 30. Ce ne sont pas à priori des numéros mis par Martin en usine, et cette personne penche plutôt pour un numéro d'inventaire d'un magasin ou d'une école de musique.
Les autres possibilités présentées sur ces forums, en dehors de celle déjà évoquées (revendeurs, armée, école), sont un numéro de retour après réparation, des numéros mis sur des instruments importés ou des numéros d'inventaires d'instruments de location.
Sinon les TTR sont en rupture de stock :( Bon je vais peut-être en profiter pour tester les Martin M600 du coup...
-
et dire que c'étaient des Martin qui étaient mis à dispo
fallait-il passer un exam/épreuve/test pour y avoir droit ou bien étaient-ils fournis à quiconque le demandait ?
question :
quel ukulele (marque-modèle.. taille ! ) fournirait l'armée aujourd'hui à ses valeureux combattants ?
merci pour ces infos Raoul Duke :top:
-
et dire que c'étaient des Martin qui étaient mis à dispo
fallait-il passer un exam/épreuve/test pour y avoir droit ou bien étaient-ils fournis à quiconque le demandait ?
question :
quel ukulele (marque-modèle.. taille ! ) fournirait l'armée aujourd'hui à ses valeureux combattants ?
merci pour ces infos Raoul Duke :top:
Moi je verrais bien un Enya Nova U Soprano pour son coté baroudeur grâce à un matériau "insensible" aux conditions climatiques...
Il faut savoir que même à la guerre, les soldats ont des moments "d'attente"...donc pourquoi pas le passer sur un ukulélé pour remonter le moral des troupes qui est important dans ces périodes.
-
Très intéressant le livre de Walsh et King !
Je n'ai rien trouvé pour le moment sur cette histoire de numéro ou sur les ukulélés dans l'armée, mais il m'a au moins permis de dater ce Martin.
Il serait donc effectivement de 1934, et plus précisément, entre juillet et décembre 1934.
-
Cool d'avoir pu le dater avec autant de précision !
-
Très intéressant le livre de Walsh et King !
Je n'ai rien trouvé pour le moment sur cette histoire de numéro ou sur les ukulélés dans l'armée, mais il m'a au moins permis de dater ce Martin.
Il serait donc effectivement de 1934, et plus précisément, entre juillet et décembre 1934.
Pour savoir que ce martin date de la période 1932-1934 c'est pas compliqué...mais comment tu fais pour parler de juillet - décembre 1934?
-
Alors, d'après le livre, entre 1932 et 1934, il y a à la fois la gravure derrière et le logo devant mais le logo est de grande taille (c'est le même que celui utilisé pour les guitares). En 1934, il y a un nouveau logo plus petit, et normalement plus de gravure derrière, à l'exception d'un petit nombres de ukulélés qui ont ce nouveau petit logo et encore la gravure derrière.
Dans un autre chapitre concernant les décalcos, les auteurs expliquent que les nouveaux petits logos ont étés commandés en juillet 1934. Et de repréciser ensuite que pendant un temps très court Martin a continué à faire la gravure derrière la tête même avec ces nouveaux petits logos, mais que cette pratique s'est probablement arrêté au plus tard à la fin de 1934. Cela ne concerne que le style 0, pour les autres il n'y a plus que le logo devant à partir de 1934.
Donc, le mien ayant ce petit logo et la gravure, j'en déduis qu'il doit être d'entre juillet 1934 et décembre 1934.
Il ne doit pas en rester beaucoup d'ailleurs avec ces caractéristiques, vu que cela ne concerne que quelques ukulélés produits en 1934 et qu'il n'y a eu que 450 style 0 construits cette année là.
-
Alors, d'après le livre, entre 1932 et 1934, il y a à la fois la gravure derrière et le logo devant mais le logo est de grande taille (c'est le même que celui utilisé pour les guitares). En 1934, il y a un nouveau logo plus petit, et normalement plus de gravure derrière, à l'exception d'un petit nombres de ukulélés qui ont ce nouveau petit logo et encore la gravure derrière.
Dans un autre chapitre concernant les décalcos, les auteurs expliquent que les nouveaux petits logos ont étés commandés en juillet 1934. Et de repréciser ensuite que pendant un temps très court Martin a continué à faire la gravure derrière la tête même avec ces nouveaux petits logos, mais que cette pratique s'est probablement arrêté au plus tard à la fin de 1934. Cela ne concerne que le style 0, pour les autres il n'y a plus que le logo devant à partir de 1934.
Donc, le mien ayant ce petit logo et la gravure, j'en déduis qu'il doit être d'entre juillet 1934 et décembre 1934.
Il ne doit pas en rester beaucoup d'ailleurs avec ces caractéristiques, vu que cela ne concerne que quelques ukulélés produits en 1934 et qu'il n'y a eu que 450 style 0 construits cette année là.
J'étais au courant de l'histoire du petit et grand logo mais j'ai pas du tout pensé à faire le croisement avec la période 32-34. Merci pour ces éclaircissements.
C'est la première fois que je vois un martin aussi bien daté. Le mieux que j'ai pu voir c'était un intervalle de 2 ou 3 ans.
Profite bien de ton martin ;)
-
Merci Soidizon !
Le livre de Walsh et King est top pour dater un Martin vintage! Plein de détails intéressants et de chouettes photos, je ne regrette pas cet achat !
-
Bha en attendant d'avoir ce bouquin je vais ouvrir un fil pour voir si on peut m'aider à mieux dater mes ukes. J'hésite entre l'ouverture d'un nouveau fil et poster dans un fil déjà ouvert dédié à l'UAS
-
Ouvre un fil à toi pour tes ukes...
-
Ok. Je vais voir ce que j ai en photo et ouvrir un fil