Le forum francophone de l'ukulélé
Ukulélogie générale => Discussions autour de l'ukulélé => Discussion démarrée par: Garcymore le 27 janvier 2026 à 20:20:03
-
Hello !
Bon voilà, c'est un peu la suite de mes recherches du ukulélé "parfait" après le renvoi de ma dernière tentative avec le S0 il y a quelques semaines de ça dont l'action était trop haute (2.75mm) avec un sillet de chevalet déjà bien entamé... !
J'en avais fait un sujet, certains d'entre vous m'aviez répondu et d'autres m'auront certainement lu,
mais j'ai préféré le renvoyer car je n'ai pas pu établir de connexion avec l'instrument à cause de l'action... :'(
Hier je suis tombé sur cette beauté :
https://linstrumenterie.com/collections/autres-instruments-other-instruments/products/ukulele-soprano-martin-style-1-de-1924-1927
Un S1 des années 20 dans un état que je juge assez exceptionnel, tout semble d'origine ! :lovelove:
Action à 2.5mm avec des frettes qui ont l'air correct et une belle hauteur de sillet de chevalet me permettant éventuellement de faire des réglages à mon goût !
Aucune fissure mais du vernis craquelé dans le dos et sur les éclisses, une belle patine à l'arrière assez sombre, on dirait un sunburst de guitare Gibson :coeurs:
Des mécaniques en tres bon état également, pas de d'affaissement de la table d'harmonie etc...
Bref ça me semble être une bonne affaire, que je n'ai pas hésiter à faire !
Ayant acheter dans un magasin pro (avec un atelier qui a dû contrôler certains points cruciaux), j'ai toujours cette possibilité de le renvoyer si il ne me convenait pas, moyennant bien sûr les frais de retour !
Il est livré avec un étui que j'imagine d'origine, le tout pour 1035 euros avec les frais de port avec assurance, vous en pensez quoi ? 8)
(merci de m'avoir lu :P)
-
Salut, pour ma part je trouve le prix élevé, mais je sais qu’en achetant en France ce n’est pas évident.
J’ai un doute sur la finition, les vernis des années 20 (shellac) ne se craquelent pas et le dos est particulièrement brillant, je parie que le vernis a été refait. S’il y’a un sunburst il n’est clairement pas d’origine bien sûr.
Par ailleurs les mécaniques sont anciennes mais je ne pense pas qu’elles soient d’origine sur un style 1 (à vérifier).
Après s’il sonne et que tu tombes amoureux ne te poses pas trop de questions…
Par contre si le vernis a été refait il sera plus difficile à revendre.
[EDIT] je le revois sur grand écran en détail et je vois que sur la description il est écrit overspray (vernis posé sur le vernis d'origine). Et il me semble bien qu'il y a trois cracks au dos non ?
En aucun cas je ne dirai qu'il est dans un état exceptionnel en tout cas…
-
Salut, pour ma part je trouve le prix élevé, mais je sais qu’en achetant en France ce n’est pas évident.
J’ai un doute sur la finition, les vernis des années 20 (shellac) ne se craquelent pas et le dos est particulièrement brillant, je parie que le vernis a été refait. S’il y’a un sunburst il n’est clairement pas d’origine bien sûr.
Par ailleurs les mécaniques sont anciennes mais je ne pense pas qu’elles soient d’origine sur un style 1 (à vérifier).
Après s’il sonne et que tu tombes amoureux ne te poses pas trop de questions…
Par contre si le vernis a été refait il sera plus difficile à revendre.
[EDIT] je le revois sur grand écran en détail et je vois que sur la description il est écrit overspray (vernis posé sur le vernis d'origine). Et il me semble bien qu'il y a trois cracks au dos non ?
En aucun cas je ne dirai qu'il est dans un état exceptionnel en tout cas…
Salut Jipou, merci pour ta réponse !
Alors pour le prix, ça me semble assez réglo vu le très bon état pour de l'achat en Europe, surtout dans un boutique pro qui a quand même certains avantages que j'ai cité avant !
L'action est correcte avec un sillet pas encore trop mangé, pour moi c'était un point tres important !
Je suis pas un grand spécialiste mais il me semble quand même que le vernis Shellac peut avoir des craquelures comme tout vernis sur une pièce de bois qui connait des différences de températures et d'humidité, mais si j'ai tort j'aurai appris quelque chose !
Je peux pas croire que quelqu'un s'est amusé à mettre du vernis expres pour le faire craqueler, ou alors il aurait fallu le faire quelques décennies apres sa conception, ce qui est pas impossible au final.
La brillance dans le dos et sur les éclisses est dû à un overspray pour fixer les craquelures, je pense qu'effectivement ça enlève un peu de valeur au ukulele, de 5 à 10%, mais ça le pérennise un peu plus dans son utilisation, car ça évite de s'accrocher dedans et que ça parte en plaque, je pense que c'est une bonne décision que le "luthier" a fait.
Je cherchais un instrument à jouer pas vraiment un instrument de collection, du coup j'ai tout analyser de ce point de vue !
Je te remercie pour tes remarques, faudrait que je fasse un peu de recherches sur ce fameux vernis Shellac ! :top:
(je t'ai répondu pendant que tu faisais ton EDIT)
-
Ce sont des craquelures dans le vernis, il n'y a aucune fissure, en tout cas c'est ce que le vendeur m'a dit !
-
là on voit mieux
-
Je ne suis pas luthier hein ! Mais d'après ce que je sais et ce que j'ai vu, les overspray de vernis peuvent être utilisés après une réparation d'un crack justement. Si il y revernissage c'est bien qu'il y a une raison évidemment !
Les craquelures de vernis comme sur les photos je ne les ai vues que sur des ukes des années 50, jamais sur des papis des années 20.
Et les 3 craquelures verticales me semblent bien ressembler à des cracks, bien rectilignes dans le sens du bois. Il s'agit peut être de ce qui est appelé " hairline cracks ", de l'épaisseur d'un cheveu et qui ne traversent pas le uke.
Quoi qu'il en soit c'est toi qui nous donnera les réponses à réception de la bête !
Mais je serai curieux d'avoir le ressenti des luthiers du forum par rapport à ces photos.
-
D'après ta dernière photo je dirai même qu'il y en a plus que 3…
-
Ouais je vais le tester, au pire ça me coutera le prix du renvoi .... et j'aurai toujours pas fini ma quête pour trouver le uke parfait !
Et oui ce que tu disais avant sur le marché européen c'est un peu compliqué je trouve .... et donc j'ai tendance à donner plus d'intérêt à des annonces faites par des sites pro .. je me dis, j'espère à raison, que t'as toujours cette petite sécurité du droit de rétractation ...
-
Je pense que je vais passer un ptit coup de fil à la boutique demain matin avant l'envoi, histoire d'en savoir un peu plus sur cette histoire, j'aovue que ça m'interroge maintenant :prof: ...
Et merci à toi Jipou ! Je pense que tu as eu la bonne réflexion !
J'espère que ça ne cache pas une ou plusieurs vrais fissures, mais ce serait étonnant d'en voir autant quand même surtout vu l'apparence du reste.
Je me demande si un vernis plus épais aurait été appliqué à un moment donné dans sa longue vie et que l'overspray en plus aurait mis encore plus en évidence ces craquelures du vernis de médiocre qualité !
Heureusement la table n'est pas touchée, je pense que ça ne devrait pas changer grand chose sur le rendu sonore...
Alors oui ce n'est pas un excellent état, faut le reconnaitre ... et du coup le prix peut paraitre excessif j'imagine, mais si je regarde un peu les prix même aux USA, ils ont tous beaucoup augmenté et parfois en piteuse état ...
Peut etre qu'avec 200 euros en moins cela aurait été un prix plus juste, je sais pas trop...
Seul le son va pouvoir trancher le débat me concernant, mais le ptit coup de fil demain ça mange pas de pain ! :bouffon:
-
Coup de fil passé :
le vendeur me dit que si il y avait eu un crack en dessous de la craquelure du vernis il l'aurait vu (ou alors qu'éventuellement ça a été tres bien réalisé) et qu'il doute tout comme moi qu'il y en ai eu autant vu l'état du reste de l'instrument !
Il pense aussi qu'un ou plusieurs vernis ont été appliqué entre le Shellac et l'overspray ce qui explique ces fameuses craquelures type faïence dans le haut du dos typique du Shellac et celles plus rectilignes dans le bas issu de vernis plus contemporain et épais.
Il m'a à nouveau confirmé que l'instrument est tres droit comme il faut avec une belle marge de réglage encore disponible, ce qui pour moi était vraiment le point le plus important !
Dans tous les cas le colis était parti avant mon coup de fil, donc suite au prochain épisode, à la réception ! :greenking:
-
Sur cette photo, ça a quand même bien l'air d'être le vernis (très épais!) qui craquèle...(peut-être un crack à gauche, mais pas sûr)
En revanche, je m'étonne de ne pas voir des pegs de bois dans ces années-là, même pour un style 1
(https://i.postimg.cc/0yhkqBW3/Capture-d-e-cran-2026-01-28-a-10-14-30.jpg)
-
Oui Ukeheidi tu as raison les chevilles bois ont été supprimées en 1927. Je ne pense pas que ces mecaniques avec boutons blancs soient de toute façon d’origine sur un style 1.
On attend la suite de l’enquête Garcymore !
-
Merci les gars de vous intéresser au sujet !
J'ai fait un peu de recherche hier sur google en regardant les images de tuners de S1 de fin des années 20 et je suis tombé sur ce topic initié par Winin Boy :
https://umgf.com/info-on-uke-tuners-t103773.html
(on y voit pas les tuners en question car le topic est vieux et l'image a sauté du forum, par contre elle avait été gardé en mémoire par Google et j'ai donc pu remonter à la source)
(https://lh4.googleusercontent.com/proxy/9cmnYc_P_lptZ8zJoLDW6TZln4zUNx4UMT8h1VNQqGcRir_uYAWvH0kOJq7acz_ftc-9aGu12TuiQJACgFw4o_IQOtu8R_anokPOVUQ86oHzhWpWvlLif-IgTQBFbhydAw)
ça y ressemble pas mal je trouve !
et donc un gars a répondu :
These tuners are definitely period. Versions of these tuners date back to the 1880s, but I'm not sure when they were first made specifically for ukuleles. These were referred to as "Champion Key" tuners. I don't think they were originally (in the early 1920s) a Grover product, but I do agree that later Grover took up the Champion line and produced a very similar tuner. John King pointed out the patent on these tuners to me, and included it in his book about ukulele Patents and Trademarks. Here are some photos...
As for Martin, in November of 1920 their expense book lists a purchase of "100 Champion Keys, White, Ukulele" at 14 cents each. This was the earliest purchase I could locate. Martin charged dealers extra when they requested these patent pegs. However, I don't recall seeing any Ditson orders where special pegs were specified (or charged). I believe that the Ditson NYC store was probably putting these on their ukuleles themselves after receiving them from Martin. My two Ditson dreadnought ukuleles both have this style of peg. I'm not sure if Grover eventually purchased the rights from Filstrup, or if they just took up a very similar design.
Et Winin Boy qui dit plus loin :
Anyhow, this is why I personally have always dated the Martins that are (originally) fitted with those classic Grover barrel pegs to some time between 1924-1927 - incidentally Martin's most productive ukulele building years. Which would explain why we still see them so very often.
==> je suis pas sûr d'avoir tout compris dans la discussion, mais j'ai pas trop de doute sur l'authenticité des tuners, pour moi ça match à priori
(http://ukulelearchive.smugmug.com/Royalty/Donna/IMG5649/692463090_t2gHp-L.jpg)
-
ils apparaissent aussi ici :
https://www.retrofret.com/product.asp?ProductID=11101&name=C-F-Martin-Style-3-Soprano-Ukulele-1925
(https://www.retrofret.com/images/11101_Ukulele/xLarge/11101_11.jpg)
"The tuners are the metal shaft Grover friction pegs with a flanged shaft over the button used at that time."
-
Oui bien sûr ces tuners ont été utilisés sur les Martin, sur les style 2 et 3.
Mais pas de série sur les style 1. Peut être à la commande.
-
Oui peut être une commande spéciale ou un upgrade plus tardif !
Peut être que des éventuelles traces autour des trous permettraient de voir si il y a eu un changement ou pas.
-
Le papy est arrivé cet après midi, je le laisse s'acclimater dans une pièce où j'essaie de respecter 18-22 dégrés et 45-55% d'humidité, éloigné de tout chauffage ou tout courant d'air !
Il est arrivé en bon état, malgré des ptits impacts sur le carton d'emballage, mais le vendeur a vraiment emballé ça comme une momie avec du papier bulle tant dans l'étui qu'autour, vraiment impeccable.
Je dois vous dire je suis ébloui, il est de toute beauté, vraiment une vraie claque esthétique ! :coeurs:
Le bois a de belles teintes rouges et je n'ai pas constaté de craquelure en dessous de celle du vernis ni ailleurs, la table d'harmonie est ultra fine (plus que sur mon S0 qui a lui une dépression entre la rosace et le chevalet) et droite comme neuve.
Les frettes ont l'air très bien, encore assez haute je pense et très fine !
Le tampon à l'intérieur parait presque neuf, ce qui est vraiment un signe d'une bonne conservation j'imagine !
Les mécaniques sont toutes mimi, j'ai pas trop l'habitude encore de les manipuler, ça me semble un peu fragile, je verrais ça.
J'ai vraiment hâte de l'accorder et de l'écouter chanter ! 8)
Vous me conseillez d'attendre combien de temps avant un accordage standard ?
Pour l'instant les cordes n'ont aucune tension, comme il a été livré, je veux pas prendre de risque, je souhaite y aller mollo avec lui !
-
ton enthousiasme fait plaisir à lire !
et toutes les précautions que tu prends font chaud au coeur
il me semble toutefois que c'est juste pour l'envoi que l'expéditeur a pris la précaution de détendre les cordes et que tu peux les remettre en tension sans attendre
en tout cas c'est ce que j'aurais fait
-
Ah j'ai trop peur ^^
Je respecte trop ceux qui l'ont eu dans les mains avant moi et qui en ont pris autant soin,
je me dis qu'un instrument de près d'un siècle mérite bien un peu de patience de ma part ! :inno:
J'avoue jsuis comme un gosse le veille de Noël, c'est po facile ! :greenking:
Merci pour ta réponse Bernie, je vais accorder à un ton en dessous, c'est peut etre un bon compromis en attendant demain !
-
Très content pour toi Garcymore !! Et content de m’être planté sur les cracks !
C’est un moment magique d’accueillir ce genre de ukulélés chez soi 😊 avec en plus le joli case qui va bien.
J’ai deux papis comme le tien et chaque fois que j’en joue c’est un moment très spécial.
Bonne soirée 😄
-
Merci pour ton message Jipou, tu ne t'es pas forcément planté c'est tout à fait possible qu'il y ait un crack ou deux, mais j'avoue que je vois rien pour l'instant.
Un examen un peu plus approfondi sera mené dans les prochains jours, mais même si il y avait eu un crack, ça m'aurait pas trop empêché de l'acheter en le sachant.
Et tu m'as justement fait comprendre qu'il y avait un vernis intermédiaire entre le Shellac et l'overspray, je pense que c'était bien de l'acheter en connaissance de cause !
Il a vraiment des atouts évidents, je suis vraiment étonné de l'aspect des frettes (dans le bon sens), il a une action un chouilla trop haute (mais réglable encore), les cordes montées sont pas terribles je pense, faudra que j'essaie autre chose dès demain !
J'ai décidé de le laisser tranquille ce soir, j'ai déjà pu analyser "tout" sauf le son et c'est là où j'avais le moins de doute !
Pensez vous que je peux partir sur un tirant medium, genre Martin M600 ou Worth clear/brown sans crainte ?
-
J’ai des Worth brown sur les miens qui leur vont très bien, mais aucune idée du tirant, certainement médium.
-
Hello !
J'ai appelé le vendeur, il n'a pas pu me préciser quelles cordes étaient installées, je trouvais qu'elles avaient de la tension .. mais surtout je les voyais plus épaisses que du standard...
J'ai l'impression que c'est du fluocarbone mais j'en suis pas sûr.. elles sont certes transparentes, mais pas comme à l'habitude, elles sont plus ternes et moins souples...
Je ne sais pas si ce sont des vieilles cordes fluocarbone ou une espece de variation du nylgut ou même autre chose ...
J'ai cru comprendre que le nylgut ou d'autres matières peuvent être beaucoup plus souples (donc avec moins de tension) que des cordes fines en fluocarbone et pour un diametre plus gros !
Je suis entrain de monter des TONTON REMY STANDARD, je me suis arrêté un demi ton en dessous de l'accordage standard, j'ai l'impression qu'il y autant de tension qu'avec les anciennes cordes, voir plus ...
J'ai peur de monter ... vous connaissez certainement ce sentiment.. :bouffon:
Si je compare avec des WORTH CLEAR MEDIUM la corde de DO est légèrement plus épaisse sur les TONTON (0.81 vs 0.74mm)
le reste des cordes ont un diamètre presque identique.
Vous feriez quoi à ma place ?
-
Je vais mettre des Martin M605 j'ai l'impression que les encoches sont à la bonne taille, ça me fera moins stresser !
-
Je vote Martin. Pour ce type d'uke. j'ai eu un IM des années soixante, soprano, un instrument excellent. Peut être un des meilleurs sopranos que j'ai eu entre les mains, avec le 1k de 1919.
-
oui les martin M605 sont top je trouve, très bonne pour le picking, un peu moins pour le strum
-
bon premier bilan :
super son, tres homogène , sauf grosse perte de sustain et d'attaque à partir de la 10 eme case sur la corde de LA, ça me chagrine un peu !
Et surtout j'ai trouvé pire .... je me suis amusé à pointer une lampe de poche à l'intérieur de la caisse, en pointant vers les craquelures du bas du dos ....
Et bingo au moins une fissure ! j'en suis pas sûr à 100 % mais ça y ressemble vraiment ...c'est rectiligne et ça semble correspondre à une de ces lignes dans le dos !
Je ne sais pas si elle a été traitée ..., je ne vois pas de trace de colle ... arf :-w
Donc Jipou t'as bien fait de te méfier je dirais !
J'aurai préféré une fissure réparée qu'une planquée sous un vernis ... ça me semble difficile à réparer j'imagine
-
Bon je sais pas si ça passionne grand monde, mais je continue ma petite investigation, plus je le joue plus je l'aime ... forcément :ukucoeur: I fail in love too easily ....
Par contre je constate au moins 2 fissures !
Dans le noir je passe une petite lumière à l'arrière dans le dos et en regardant à l'intérieur de la caisse, je vois que la lumière traverse, c'est donc pas réparé au sens recollage de bois.
Mon impression en les regardant attentivement par l'extérieur, il semble qu'une des deux fissures semble figé par le vernis ou l'overspray et pour l'autre j'ai l'impression d'un dénivelé entre un côté de la fissure et de l'autre ...
J'imagine que ce sont des fissures stabilisées, mais je ne peux pas en être sûr ...
-
Bon je sais pas si ça passionne grand monde..
pourquoi penser ça ?
toutes celles zé ceux qui passent sur le forum lisent les messages de ton fil
reste qu'au final il n'y a que toi qui peux décider de la suite
maintenant que, ukulele en mains, les constats sont fait avec tes yeux et tes oreilles
soit tu le gardes dans l'état où se trouve ce vénérable centenaire soit tu le renvoies au vendeur et tu continues ta recherche
-
Toutafé Bernie !
Garcymore je continue à te lire avec intérêt mais je ne sais pas trop quoi te dire maintenant, c’est à toi de voir uke en main !
Juste un doute sur le sérieux du vendeur : si tu constates des fissures, comment un professionnel du vintage a pu les rater….
-
pourquoi penser ça ?
toutes celles zé ceux qui passent sur le forum lisent les messages de ton fil
reste qu'au final il n'y a que toi qui peux décider de la suite
maintenant que, ukulele en mains, les constats sont fait avec tes yeux et tes oreilles
soit tu le gardes dans l'état où se trouve ce vénérable centenaire soit tu le renvoies au vendeur et tu continues ta recherche
Bah je sais que j'ai l'air d'être un peu obsessionnel, ce qui est le cas très certainement ! 8)
Concernant le fait de la garder ou pas, la question n'est pas tout à fait tranché, mais j'avoue que ce vénérable centenaire ne couvre pas mes obsessions du moment,
à savoir trouver un remplaçant ou un acolyte pérenne à mon Martin S0 que je souhaite ne pas trop fatiguer, je l'aime beaucoup et je souhaite le préserver et il est pas de première fraicheur !
Donc en résumé, j'ai déjà un Martin S0 avec une fissure au dos (une belle grosse en plein milieu), avec un son magnifique (j'ai des notes qui sonnent bien jusqu'à la 11eme case sur la corde de LA) versus la 9ème sur le S1), par contre c'est vrai que la table est très préservée sur le S1 mais sa finesse et son âge ne me rend pas assez confiant, donc j'ai toujours au final cette peur à monter trop en tension de cordes...
C'est vrai que l'instrument est magnifique, mais vu que je ne souhaite pas collectionner je pense que je vais le retourner, on parle quand même d'une somme de 1000 euros !
Toutafé Bernie !
Garcymore je continue à te lire avec intérêt mais je ne sais pas trop quoi te dire maintenant, c’est à toi de voir uke en main !
Juste un doute sur le sérieux du vendeur : si tu constates des fissures, comment un professionnel du vintage a pu les rater….
Oui Jipou j'en tire les mêmes conclusions que toi et merci encore pour toutes tes réponses !
-
Je vous partage mes dernières conclusions qui je pense me font clairement pencher vers le renvoi !
Le problème que je constate à partir de la 10eme case de la corde de LA peut être un problème structurel du aux fissures et aux couches de vernis du dos, je ne pensais pas que ça pouvait jouer autant mais selon mes discussions avec Chat GPT c'est tout à fait plausible.
==> la note de sol sur la corde de LA est autant étouffé que sur la corde de SOL, ce qui implique certainement un problème structurel et vu que la table est nickel, on peut très bien se dire que ça vient du dos, comme une résonance qui se perd dans le vernis ou dans la fissure!
N'hésitez pas à contredire si vous n'y croyez pas ! Chat GPT raconte parfois, voir souvent n'importe quoi ^-^ et moi je suis juste là pour constater les choses, je ne m'y connais pas plus que ça !
Peut ton vivre avec ? ==> oui très clairement, le sol sonne moins mais tu peux encore en tirer une note correcte dans certains contextes...
J'aurais pu faire fi des cases 11 et 12 je pense...
Mais je trouvais l'action un poil trop haute, j'ai besoin d'un peu plus de confort pour apprécier pleinement le uke.
==> hors en faisant baisser l'action et donc la hauteur du sillet de chevalet, le problème risque de s'intensifier, en tout cas on peut le craindre je pense !
Donc ça rajoute une sacré incertitude !
Voilà tout, si vous avez des corrections sur ma conclusion ou d'autres réflexions à partager, n'hésitez pas !
Ma quête du ukulele parfait semble repartir de plus belle, ça va prendre du temps car il faut aussi que je m'occupe d'autres choses que de ça !
J'ai une petite tendance au perfectionnisme, je le sais mais j'accepte aussi des ptits défauts, j'espère avoir un jugement assez juste, d'un mec qui cherche juste le son Martin et que tout sonne à peu près correctement.
J'en profite pour remercier tous ceux qui m'ont aidé dans ce topic, c'est vraiment sympa de partager ses connaissances !
Bisous :p&l: