Cela n'empêche que je n'ai pas pu acheter l'instrument que je voulais...
En tout cas on peut dire que tu es bien au courant de tout! Je suis super étonné que ça date de 1992, je pensais que c'était bien plus récent...
C'est cool d'avoir des infos complètes!
En tout cas on peut dire que tu es bien au courant de tout! Je suis super étonné que ça date de 1992, je pensais que c'était bien plus récent...
C'est cool d'avoir des infos complètes!
Mais si on laissait vendre librement l'ivoire au motif qu'il est ancien, on ne pourrait plus rien contrôler.
Ca serait peut-être plus efficace de faire en sorte que l'Amazonie ne soit pas ratiboisée d'année en année
Je pense pas que Plouf ait voulu dire que la convention existait depuis 1992, mais plutôt que le brazilian rosewwood est menacé depuis 1992.La C.I.T.E.S. date de 1973, et le Dalbergia Nigra est inscrit à son annexe I depuis 1992.
Sinon, c'est bien de réglementer le commerce des espèces menacées, mais n'est ce pas le genre de mesure plus bureaucratique qu'autre chose ?
Ca serait peut-être plus efficace de faire en sorte que l'Amazonie ne soit pas ratiboisée d'année en année.
alors à confirmer hein, mais je crois que l'ivoire de mammouth est complétement légal, les harmonica brodur l'utilisent pour des séries ''luxe''
c'était juste pour contredire Plouf, je sais qu'elle adore ça^^
Il faut aussi lutter contre la déforestation, mais l'un n'empêche pas l'autre. Protéger les espaces, protéger les espèces, il n'y a pas de choix à faire.
comme on différencie l'ivoire de mammouth de celui d'éléphant?
c'est l'éléphant qui l'est. ;)
alors à confirmer hein, mais je crois que l'ivoire de mammouth est complétement légal, les harmonica brodur l'utilisent pour des séries ''luxe''
c'était juste pour contredire Plouf, je sais qu'elle adore ça^^
tu penses trop, camarade...
Seuls les instruments fabriqués AVANT la date peuvent faire l'objet d'une tractation.
La C.I.T.E.S. date de 1973, et le Dalbergia Nigra est inscrit à son annexe I depuis 1992.
Non, ça n'a rien d'une mesure bureaucratique, c'est ce qui organise au niveau mondial toute la lutte contre le commerce des espèces menacées, et sans commerce plus de menace.
Non, ça ne serait d'aucune efficacité contre la disparition de l'éléphant d'Afrique que de lutter contre la déforestation en Amazonie.
Il faut aussi lutter contre la déforestation, mais l'un n'empêche pas l'autre. Protéger les espaces, protéger les espèces, il n'y a pas de choix à faire.
Du tout!!! Ce n'est pas la date de fabrication de l'instrument qui compte mais l'origine du bois (date d'abattage).
Non, ça n'a rien d'une mesure bureaucratique, c'est ce qui organise au niveau mondial toute la lutte contre le commerce des espèces menacées, et sans commerce plus de menace.
Y a-t'il une alternative à la fois ESTHETIQUE et ACCOUSTIQUE à ce bois protégé ?
acoustique... ça vous dit qu'on lance le troll ? vraiment ?
ben quoi ? c'est de ma faute si j'ai des oreilles d'une telle perfection et une mémoire auditive si formidable que je distingue et mémorise la différence de son entre deux ukes (réalisés par des facteurs différents, avec des vernis idem, des cordes je te dis même pas et joués par des gugusses idem dans des pièces idem et devant des micros idem) fait d'un vieux bois d'arbre rare et/ou interdit ou d'un autre bois d'arbre plus courant ?
Jérôme!! (voix qui joue mal, disons, celle de Jean Lefebvre) tu es de mauvaise foi!! ah! ah!Non, là, c'est bas... s'attaquer à Jean Lefebvre, faut oser. Il ne joue pas, il incarne cette école d'acteur pour qui le jeu est bien un jeu, et le film un passe-temps transitoire et momentané qu'il faut traverser avec nonchalance et distance, par respect pour le spectateur qui ne vient pas au cinéma pour faire trop attention aux images qui bougent ; il est évident que Jean Lefebvre n'a considéré la postérité cinématographique (et les vidéos qui la permettent voire l'obligent) qu'avec circonspection et distraction. Comme il convient.
Les luthiers n'utiliseraient pas des bois exotiques rares, juste pour justifier une certaine idée d'élitisme corporatiste tout en pratiquant des tarifs complétement ahurissants!!
je t'arrête tout de suite!! les amateurs de déforestation exotique ne sont pas des gogos bernés par l'ultraconsumérisme libéral, oh! oh!
il est scientifiquement prouvé que ... ah non tiens...
(est-ce qu'un gogo va mordre au débat ?)
oui mais non mais peut-être mais c'est joli, quand même les bois comme ça.
oui mais non mais peut-être mais c'est joli, quand même les bois comme ça.
Jérôme!! (voix qui joue mal, disons, celle de Jean Lefebvre) tu es de mauvaise foi!! ah! ah!
Les luthiers n'utiliseraient pas des bois exotiques rares, juste pour justifier une certaine idée d'élitisme corporatiste tout en pratiquant des tarifs complétement ahurissants!!
je t'arrête tout de suite!! les amateurs de déforestation exotique ne sont pas des gogos bernés par l'ultraconsumérisme libéral, oh! oh!
il est scientifiquement prouvé que ... ah non tiens...
Tu t'entraînes ou c'est naturel chez toi ? ;-)
Chaud, savoureux... du miel pour les oreilles...tu parles du cerumen.. ;)
Ai-je le droit d'en faire un Uke ? >:D
après... j'ai un gembri en tortue à la maison, je le trouvais très chouette (et c'est sympa comme instrument)... mais un jour... j'ai regardé à l'intérieur...
... Et alors , y'avait quoi à l'intérieur ?moi je dirais des restes d'une carapace mal évidée.. ::)
moi je dirais des restes d'une carapace mal évidée.. ::)
tu viens de mettre un nom sur un intrument chelou qu'on m'a refilé en me disant :