Auteur Sujet: Alors, c'est du lard ou du cochon ?  (Lu 7130 fois)

te popaa iti

  • Tenor
  • Messages: 4 725
  • ... Non, rien.
Re : Alors, c'est du lard ou du cochon ?
« Réponse #15 le: 01 février 2016 à 21:24:34 »
Du coup ça rejoint quand même pas mal l'idée de Bernie. Si un faut quadruple (ou quintuple) strum peut déborder par l'arrière, alors pourquoi un faut triple strum ne pourrait-il pas déborder par l'avant.
Et puis cette idée de différentes techniques pour le même résultat sonore ça me plait. Ça m'ouvre des possibilités. Par exemple en ce moment je bosse sur le "double bas" (suite à une vidéo que t'as posté d'un gars qui fait la loco avec son uke  ;) ). Ça voudrait dire qu'en enchainant rapidement un haut et un double bas (ou l'inverse) ça me permettrai d'incorporer mes pichenettes ailleurs que sur des contre-temps. Voir même si j'arrive à enchainer un double haut et un double bas (ou l'inverse) ça pourrait faire un faut quadruple strum.
Le paradoxe de TPI : Comment un individu peut-il être toujours un peu léger et en même temps si lourd ?

bernie

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 26 311
    • Rendev'Uke à Paris
Re : Alors, c'est du lard ou du cochon ?
« Réponse #16 le: 01 février 2016 à 21:37:57 »
le strumon du Loch Ness
tant qu'on y est  ^-^