Auteur Sujet: Vintage contre moderne  (Lu 19675 fois)

Georges

  • Invité
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #30 le: 17 décembre 2014 à 09:10:17 »

Dans ce débat sans fin que tu RElances fort maladroitement,

J'ai relancé ce débat et donné mon opinion directement. Dire que je relance "maladroitement" ce débat n'est pas un argument. Ce que tu dis par ailler est intéressant

Templeton

  • Sopranino
  • Messages: 19
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #31 le: 17 décembre 2014 à 09:12:14 »
Juste pour donner mon sentiment sur le blind test car je ne suis pas passionnée par ce genre de débat : gros coup de coeur pour le son n°4.


La Perdrix

  • Invité
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #32 le: 17 décembre 2014 à 09:54:48 »
gros coup de coeur pour le son n°4.


c'est le concert Chevalier, Templeton... ça m'a fait pareil, et ça continue...!

Uncle

  • Soprano
  • Messages: 466
  • Real men play.
    • The Martin Tiple
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #33 le: 17 décembre 2014 à 09:56:08 »
tout ça c'est du crin crin ...pour le Graal de la sonorité on l'a dit c'est le Kumalae  20's 30's mais  c'est pas très confortable au manche.... le mellow c'est un bon Gibson d'avant les 50's .....soprano , ténor,  que du bon ..une jouabilité inimaginable!
un bon Martin avant guerre c'est presque trop parfait : projection, clarté, harmoniques, c'est une sorte d’équation lutherone parfaite pour le format soprano...mais c'est lui que je mettrai au feu s'il le fallait,  pour garder un des Gibson.
Cale à mazout.

Domiuke

  • Tenor
  • Messages: 7 949
    • MéliMélo swing & blues
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #34 le: 17 décembre 2014 à 10:01:39 »
tout ça c'est du crin crin ...pour le Graal de la sonorité on l'a dit c'est le Kumalae  20's 30's mais  c'est pas très confortable au manche.... le mellow c'est un bon Gibson d'avant les 50's .....soprano , ténor,  que du bon ..une jouabilité inimaginable!
un bon Martin avant guerre c'est presque trop parfait : projection, clarté, harmoniques, c'est une sorte d’équation lutherone parfaite pour le format soprano...mais c'est lui que je mettrai au feu s'il le fallait,  pour garder un des Gibson.

T'en as un ?

Grand Youkoul

  • Invité
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #35 le: 17 décembre 2014 à 10:02:07 »
J'ai relancé ce débat et donné mon opinion directement. Dire que je relance "maladroitement" ce débat n'est pas un argument. Ce que tu dis par ailler est intéressant

Quand je dis "maladroitement", bien sûr que ça n'est pas un argument! Je ne parle pas du fond mais de la forme.

Tu ne lances aucun débat, tu poses une question en y répondant et en fermant la discussion.
Et ta réponse consiste en une série d'affirmations infondées voire hors sujet :
- L'âge ne change rien aux barrages: pourquoi tu dis ça? le son est dans les barrages? (ça c'est pour le hors sujet)
- Tu veux bien qu'un instrument à table bombé genre violon prenne bénéfice de l'âge, mais pas un autre instrument. en tout cas pas un ukulele apparemment. Au nom de quoi? tu tiens ça de où? Explique nous.... (ça c'est pour l'infondé).

Voilà Georges... C'est déjà un sujet à risque, mais alors abordé comme ça, c'est la cata direct....

Uncle

  • Soprano
  • Messages: 466
  • Real men play.
    • The Martin Tiple
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #36 le: 17 décembre 2014 à 10:05:18 »
j'avais un soprano Chevalier, c'est très chaud et rond comme son, comme une petite guitare classique, tres attachant comme instrument ; ça serait le Gibson français et GG le Martin?... le GG est incroyable, de ce que j'en ai joué rapidement : clair précis , limpide...
Cale à mazout.

Uncle

  • Soprano
  • Messages: 466
  • Real men play.
    • The Martin Tiple
Re : Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #37 le: 17 décembre 2014 à 10:08:29 »
T'en as un ?

j'ai le soprano style 3 noir et un ténor aussi ...oui ...les deux je les garde!
Cale à mazout.

Domiuke

  • Tenor
  • Messages: 7 949
    • MéliMélo swing & blues
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #38 le: 17 décembre 2014 à 10:09:50 »
Y en a un sur la baie et je pense que le prix va encore monter :

http://www.ebay.com/itm/Gibson-Model-3-Ukulele-circa-1928-NO-CRACKS-/291320127135

Tchicatchic

  • Tenor
  • Messages: 3 507
  • Vo Do Dee O
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #39 le: 17 décembre 2014 à 10:13:12 »
Y en a un sur la baie et je pense que le prix va encore monter :

Ça risque pas : y a pas d'enchères ! Sacré Domi...

Domiuke

  • Tenor
  • Messages: 7 949
    • MéliMélo swing & blues
Re : Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #40 le: 17 décembre 2014 à 10:17:46 »
Ça risque pas : y a pas d'enchères ! Sacré Domi...

Tu ne veux pas parier avec moi au moins, ça tombe bien j'ai besoin de tunes.
Ce n'est pas parce qu'il n'y en a pas encore qu'il n'y en aura pas.
Pour avoir une idée :

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=gibson+ukulele&_sop=3

Tchicatchic

  • Tenor
  • Messages: 3 507
  • Vo Do Dee O
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #41 le: 17 décembre 2014 à 10:21:25 »
Il n'est pas aux enchères Domi, c'est un prix ferme.

"Best offer", ça veut dire que si le type ne trouve pas d'acquéreur au prix qu'il demande,
il le cèdera à la meilleure offre.
« Modifié: 17 décembre 2014 à 10:23:10 par Tchicatchic »

Domiuke

  • Tenor
  • Messages: 7 949
    • MéliMélo swing & blues
Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #42 le: 17 décembre 2014 à 10:27:40 »
Il n'est pas aux enchères Domi, c'est un prix ferme.

"Best offer", ça veut dire que si le type ne trouve pas d'acquéreur au prix qu'il demande,
il le cèdera à la meilleure offre.

ça ne veut pas dire qu'il n'aura pas une meilleure offre que ce prix qu'il demande, tiens je vais mettre 2200, on va voir s'il refuse.
Bon on arrête sinon on va pourrir ce passionnant fil de Georges.

Tchicatchic

  • Tenor
  • Messages: 3 507
  • Vo Do Dee O
Re : Re : Re : Vintage contre moderne
« Réponse #43 le: 17 décembre 2014 à 10:30:50 »
ça ne veut pas dire qu'il n'aura pas une meilleure offre que ce prix qu'il demande, tiens je vais mettre 2200, on va voir s'il refuse.
Bon on arrête sinon on va pourrir ce passionnant fil de Georges.

Tu serais pas du genre à avoir un peu de mal à changer d'avis, toi, non ?
Quand t'achètes un tube de dentifrice, tu files un euro de plus ? Pourquoi pas.
Ça ne m'avait jamais effleuré, mais pourquoi pas.

Parsifal

  • Concert
  • Messages: 1 555
Re : Vintage contre moderne
« Réponse #44 le: 17 décembre 2014 à 10:37:20 »
Bon, si j'ai bien compris, il est autorisé d'affirmer ceci:

-un vieux uke d'une marque renommée peut être excellent
-un jeune uke d'une marque renommée peut être excellent
-un jeune uke de luthier peut être excellent
-un jeune uke de fabricant européen peut être excellent
-un uke cher peut être excellent

Là où ça devient risqué pour le posteur téméraire, c'est lorsqu'il a l'outrecuidance blasphèmatoire de supposer ceci:

-un uke chinois peut être excellent
-un uke bon marché peut être excellent

Rassurez-vous, débutants non-fortunés: vous pouvez bien vous amuser avec un uke chinois peu cher (vous avez même le droit de penser qu'il vaut largement un Brâku tout sec, un Cavalier ou un Mikimiki...)