Le forum francophone de l'ukulélé
Ukulélogie membres => Vos audios & vidéos => Discussion démarrée par: Nynéa le 21 octobre 2014 à 22:29:38
-
Envie de faire joujou avec audacity ce soir, et voilà, c'est chose faite :D
https://soundcloud.com/cocotterose/prayer-in-c-lilly-wood-and-the-prick (https://soundcloud.com/cocotterose/prayer-in-c-lilly-wood-and-the-prick)
-
De mieux en mieux Nynéa, c'est vraiment très chouette, tout.
-
ça m'épate, ça...
d'une chanson un peu pauvrette, chantée d'une voix empruntée, tu fais un petit bijou d'inventivité modeste, urgente, et d'émotion : ce qui sort de ta voix, c'est pas seulement du son, c'est des vibrations sensibles, passionnées, et ça, ça me touche.
-
Envie de faire joujou avec audacity ce soir, et voilà, c'est chose faite :D
https://soundcloud.com/cocotterose/prayer-in-c-lilly-wood-and-the-prick (https://soundcloud.com/cocotterose/prayer-in-c-lilly-wood-and-the-prick)
Prier in C(ot). Codec.
C'est réussi. J'ai enchaîné avec l'originale et puis j'ai dansé dans le salon.
-
ça m'épate, ça...
d'une chanson un peu pauvrette, chantée d'une voix empruntée, tu fais un petit bijou d'inventivité modeste, urgente, et d'émotion : ce qui sort de ta voix, c'est pas seulement du son, c'est des vibrations sensibles, passionnées, et ça, ça me touche.
Ouais, pauvrette, bah, non.
-
purée j'ai bien fait de venir moi ce soir :-[
ça me touche ce que vous dîtes :-* beaucoup :-* :-* :-*
mais la perdrix je suis pas d'accord sur ton analyse de la chanson de base, je l'aime beaucoup moi (http://www.emoticonland.net/smileys/coeurs/coeur32.jpg)
vous pouvez m'expliquer pkoi celle-là, je l'ai torchée en 1h30 (pourtant ya 7 pistes) alors que certaines me prennent des jours et des jours? >:(
-
pourquoi ? la force évidente et implacable du désir, tout simplement.
-
pourquoi ? la force évidente et implacable du désir, tout simplement.
Oui, ça, oui.
-
c'est vrai que celle-là, dès qu'elle passe à la radio, je me dis qu'il faut que je trouve la tab, la mélodie me touche bcp.
mais les autres sur lesquelles je travaille me touchent aussi (sinon je les jouerais pas!) alors je sais pas, je comprends pas bien! mais bon, pas grave, je continue quand même hein!
-
Vas comprendre Nynéa, c'est la magie, le feeling, l'état d'âme, y a des fois ça passe du premier coup et d'autres tu n'y arrives jamais complètement.
En tout cas celle-ci est juste parfaite.
-
purée j'ai bien fait de venir moi ce soir :-[
ça me touche ce que vous dîtes :-* beaucoup :-* :-* :-*
mais la perdrix je suis pas d'accord sur ton analyse de la chanson de base, je l'aime beaucoup moi (http://www.emoticonland.net/smileys/coeurs/coeur32.jpg)
vous pouvez m'expliquer pkoi celle-là, je l'ai torchée en 1h30 (pourtant ya 7 pistes) alors que certaines me prennent des jours et des jours? >:(
Et aussi parce que c'est ludique.
Le morceau est comme une boîte de lego :)
http://www.ukulpic.fr/spip.php?article552
-
C'est vraiment bien, bravo !
La voix est très jolie, tu chantes sans affectation, c'est nickel. J'aime aussi ton arrangement, la rythmique, tout.
A mon avis, le claquement de mains est un peu trop présent, et tu aurais peut-être pu le doubler/tripler, pour
créer un petit décalage et qu'il ne tombe pas juste sur les temps. Bon, c'est un détail.
Bravo, vraiment, c'est joli.
-
Bah pour une fois je n'suis pas tout à fait d'accord avec les collègues...
j'pense que tu as fait mieux par le passé, que tu peux et que vas faire bien mieux que ça, d'ici peu.
Pas à mon habitude de saquer mais ça m'arrive quand je sens le potentiel...
ta voix porte une très belle sensibilité et ça sauve le morceau d'un arrangement à mon goût un peu balourd.
Aussi joue la préférence personnelle:
le dénuement de tes reprises chant/uke, me paraît plus fort que cet arrangement fait histoire de...
Ceci étant dit, t'as raison d'essayer pleins de trucs, c'est comme ça qu'on apprend:)
-
merci beaucoup à tous! :D
A mon avis, le claquement de mains est un peu trop présent, et tu aurais peut-être pu le doubler/tripler, pour
créer un petit décalage et qu'il ne tombe pas juste sur les temps. Bon, c'est un détail.
Bravo, vraiment, c'est joli.
un peu trop présent, peut-être... par contre le doubler ou le tripler aurait selon moi donné un côté trop "festif" qui ne convient pas à ce que je voulais comme rendu, là ça rythme tout en gardant cet aspect lancinant qui me plaît dans la version de base :)
Pas à mon habitude de saquer mais ça m'arrive quand je sens le potentiel..
rien que pour ça tu aurais le droit de me dire toutes les vacheries du monde :D
ta voix porte une très belle sensibilité et ça sauve le morceau d'un arrangement à mon goût un peu balourd.
Aussi joue la préférence personnelle:
le dénuement de tes reprises chant/uke, me paraît plus fort que cet arrangement fait histoire de...
j'aime bien varier, autant pour "porque te vas" la simplicité s'imposait, autant celle-là, une reprise voix/uke aurait été pour moi sans aucun intérêt. parce que non, justement, l'arrangement n'est pas fait "histoire de", ya une intention derrière et ici, l'arrangement est plus important que la voix pour moi :)
-
ici, l'arrangement est plus important que la voix pour moi :)
non non, ça, jamais... :)
-
Ben si, moi je trouve...
-
pour ceux dont le chant n'est pas une top qualité alors...
-
Ben pour moi tout dépend de la chanson.... certaines n ont besoin que d une ligne mélodique ténue derrière la voix, et pour d autres l intentionnalité se trouve surtout ds l arrangement, et ce, "voix top qualité" ou pas :P
-
Pas sûr de bien m'être fait comprendre...
Je suis d'accord qu'un arrangement permet de faire passer une intention, qualité de la voix mise à part.
Une belle voix soutenue par un bel arrangement/accompagnement ne peut qu'en prendre profit.
Ici t'as réussi à identifier les différentes parties rythmiques et mélodiques du morceau pour les reproduire sur les instruments à ta disposition,
et si tu peux faire ça, c'est déjà que t'as une bonne oreille. Mais si tu t'arrêtes là, on ne peut pas vraiment parler "d'arrangement" non plus.
C'est un exercice frustrant car arranger peut facilement appauvrir un morceau, le rendre confus ou le dénaturer...ça demande de l'itération, tester des idées/envies, ça peut prendre du temps...
T'as réussi à adoucir cette chanson par ton interprétation au chant mais ça pourrait être encore vachement mieux avec l'intention de prendre le large musicalement vers ton propre univers.
Par exemple volontairement oublier cette rythmique techno, qui même dans l'originale n'est pas très heureuse et essayer de plus t'inspirer de l'élément djembé, plus intéressant?
J'sais pas, j'dis ce qui me saute aux yeux, mais ça pourrait être plein d'autres choses...les possibilités sont tellement vastes...
bise à l'oreille :)
-
T'as réussi à adoucir cette chanson par ton interprétation au chant mais ça pourrait être encore vachement mieux avec l'intention de prendre le large musicalement vers ton propre univers.
ouais mais je suis pas assez armée pour ça! le djembé je sais pas en jouer donc je peux pas faire des miracles :D
-
C'est vraiment bien, bravo !
La voix est très jolie, tu chantes sans affectation, c'est nickel. J'aime aussi ton arrangement, la rythmique, tout.
A mon avis, le claquement de mains est un peu trop présent, et tu aurais peut-être pu le doubler/tripler, pour
créer un petit décalage et qu'il ne tombe pas juste sur les temps. Bon, c'est un détail.
Bravo, vraiment, c'est joli.
C'est super de trouver "son" commentaire tout prêt, rien à rajouter.
Expliciter ? Tchicatchic parle "d'affectation"... rétrospectivement, c'est vrai, il m'est arrivé de trouver un peu d'affectation dans ta façon de chanter.
Et là avec le même timbre, avec les mêmes qualités vocale, voire encore mieux, je préfère aussi un style plus naturel...
Idem pour les détails, si je l'écoute plusieurs fois, je pense que les claquements vont prendre trop de place et devenir obsédants, ils attirent trop l'attention...
-
Nynéa ta voix est toujours aussi sympa mais ...
je trouve l'arrangement lourd :-[
Les coups de djembé qui tombent "boum" sur le temps, les petits claquements de doigts/mains (?) Je pense que t'aurais gagné à faire un truc aussi léger et aérien que ta voix, quitte à t'éloigner un peu plus de la version originale ...
-
Expliciter ? Tchicatchic parle "d'affectation"... rétrospectivement, c'est vrai, il m'est arrivé de trouver un peu d'affectation dans ta façon de chanter.
Et là avec le même timbre, avec les mêmes qualités vocale, voire encore mieux, je préfère aussi un style plus naturel...
vous me faites halluciner dans vos analyses hyper précises, j'en suis pas là du tout moi, quand je chante je chante :P
Melba, pas besoin de rougir hein!
c'est rigolo parce qu'il y a pleins de morceaux que j'ai posté ici où je me disais "celui là, ça va pas passer" alors que si, que des commentaires positifs dessus alors que moi j'étais pas du tout contente de ce que j'avais fait, et celui-là, ben j'en suis très contente et ici les avis sont très mitigés, du coup je crois que j'ai des goûts de chiottes (ou c'est vous 8) )
-
...sont très mitigés, du coup je crois que j'ai des goûts de chiottes (ou c'est vous 8) )
Heu, c'est nous.
-
vous me faites halluciner dans vos analyses hyper précises, j'en suis pas là du tout moi, quand je chante je chante :P
Et le reste on s'en fout, surtout continue comme ça, c'était tellement bon :-*
-
c'est très gentil :-*
ça me va moi, je chante, vous analysez et après je peux dire "oui oui c'était exactement ce que je voulais faire passer comme émotion..." 8)
-
vous me faites halluciner dans vos analyses hyper précises, j'en suis pas là du tout moi, quand je chante je chante :P
Quant tu chantes tu chantes, ok, mais tu mélanges tout ;-)
Ma réaction (et celle de Tchicatchic) n'a rien d'une "analyse précise" : c'est un simple ressenti, et ce ressenti est exprimé de façon précise, il est explicité.
Joe qui commente la façon d'arranger le morceau, là ça me semble en revanche relever d'une "analyse précise", "technique".
ça me va moi, je chante, vous analysez et après je peux dire "oui oui c'était exactement ce que je voulais faire passer comme émotion..." 8)
Ce que tu écris, ça cadre bien avec le reste.
L'affectation, ça serait le manque de naturel dans la manière de chanter, et ça rejoint le ressenti, le jugement esthétique : moi j'aime bien quand (pour moi, selon moi, selon ma perception) tu chantes de façon "naturelle".
Je ne suis pas un modèle au niveau chant, mais en ce qui me concerne, "faire passer une émotion" ça n'a pas de sens, ça ne me parle pas.
Disons que je ne me pense pas en représentation, ou disposant d'un outil, je n'ai pas d'intention préalable à une chanson, à faire passer, je la chante, c'est tout...
Mais en même temps c'est sans doute aussi le signe d'une immaturité vocale, on fait comme on peut avec les moyens du bord.
Avec plus d'aisance ou doit avoir plus de liberté, et réfléchir davantage en terme "d'interprétation".
-
Je ne suis pas un modèle au niveau chant, mais en ce qui me concerne, "faire passer une émotion" ça n'a pas de sens, ça ne me parle pas.
Disons que je ne me pense pas en représentation, ou disposant d'un outil, je n'ai pas d'intention préalable à une chanson, à faire passer, je la chante, c'est tout...
non non, tu as raison, dès qu'on fabrique, y a un truc qui est mort... ce qui faudrait c'est intégrer suffisamment de savoir-faire pour que ça devienne au fil du temps comme une seconde nature et retrouver la magie des débuts... j'aime bien par exemple comment Madonna chante au tout-début, "Borderline" tout ça, avec tout son cœur...
-
Chouette cette nouvelle chanson Nynéa.
T'inquiète pas cocotte, si les avis sont plus mitigés c'est comme l'écrit Joe parce que les personnes pensent que tu peux les accepter et progresser (y'a des conseils qui vont avec). Mais rien ne t'oblige à les suivre :))
Je ne suis pas un modèle au niveau chant, mais en ce qui me concerne, "faire passer une émotion" ça n'a pas de sens, ça ne me parle pas.
Disons que je ne me pense pas en représentation, ou disposant d'un outil, je n'ai pas d'intention préalable à une chanson, à faire passer, je la chante, c'est tout...
Mais en même temps c'est sans doute aussi le signe d'une immaturité vocale, on fait comme on peut avec les moyens du bord.
Avec plus d'aisance ou doit avoir plus de liberté, et réfléchir davantage en terme "d'interprétation".
Comme tu le sais Captcha, j'aime bien rebondir et tout particulièrement sur tes propos.
Pour moi, "faire passer une émotion" n'a rien a voir avec l'idée de représentation ni d'intention préalable (beurk !). D'ailleurs lorsque c'est le cas, le "public" le sente.
Les émotions viennent de la sincérité de l'interprète. La technique aide à placer la voix c'est tout.
-
En fait je pense qu'on se comprend tous plus ou moins, on a sans doute surtout des façons différentes d'exprimer ce qu'on ressent, de donner son avis, etc. En tous cas ça donne l'occasion de préciser ce qu'on veut dire, d'être plus clair, plus précis dans ce qu'on chercher à exprimer.
La "seconde nature" dont parle La Perdrix, la sincérité tout nue, avec la technique qui va avec et qui se fait oublier, là c'est la jack-pot !
Et puis il doit être possible de chanter de manière affectée, mais de façon naturelle, sans intention... on en revient toujours un peu au même, au style, à la technique, et au jugement de goût de ceux qui écoutent ;-)
-
Règle n°1: Melba a toujours raison
Règle n°2: il faut toujours écouter Melba
Règle n°3: on ne fait pas de débat sur le chant sans Melba :'(
Je pensais qu'on était devenu potes quoi :'( qu'est ce qui vous prend ?
Y'a un exemple bien tordu qui m'est venu en tête que je me garde parce que je veux préserver vos esprits de mes mécanismes illogiques. Bref. Je ne suis pas aussi catégorique que vous. Je chante pas Colchique dans les prés comme At Last... et j'y pense. Est ce que je n'en suis pas moins sincère? Au public de juger m'enfin bon, il ne faut pas sacraliser la musique au point d'en faire une montagne... beaucoup de choses seront simples selon notre éducation... le reste se travaille. Oh mince j'ai dit travailler. Oh non j'ai recommencé. Qu'on m'enferme !!! Sinon j'ai toujours trouvé que les bonnes comédiennes faisaient de magnifiques chanteuses :)
C'est où le prochain faux débat?
-
Sinon j'ai toujours trouvé que les bonnes comédiennes faisaient de magnifiques chanteuses :)
Oui, moi aussi, elles ont cette capacité à faire passer quelque chose, même si techniquement ce ne sont peut-être pas des super chanteuses.
Et est-ce que les bonnes chanteuses font de bonnes comédiennes ? Si c'est une comédie musicale, ça aide !
En fait le débat est parti de Nynéa : j'essaye d'expliciter un goût, une opinion, et je me retrouve accusé de vivisexion ! Faut me comprendre aussi !
Sinon j'ai toujours trouvé que les femmes d'affaires étaient des affaires :)
-
les comédiennes ? bah, dès qu'il faut interpréter, apporter du sens donc du sentiment, de la réflexion, du lien, pas seulement du son... forcément...
le travail, oui, le jeu quotidien aussi, régulier, avec une volonté de propression... torture douce, quoi...
-
T'inquiète pas cocotte, si les avis sont plus mitigés c'est comme l'écrit Joe parce que les personnes pensent que tu peux les accepter et progresser (y'a des conseils qui vont avec). Mais rien ne t'oblige à les suivre :))
pas du tout inquiète, au contraire ça montre qu'on peut s"intéresser à ce que je fais au point d'avoir envie que je fasse mieux, c'est plutôt positif :)
pour le reste, je vous lis, mais j'ai pas d'avis (pour une fois, profitez-en...)
-
Ma fille (9 ans) qui adore cette chanson a dit : "oooh elle chante trop bien" .. la vérité sors de la bouche ... ;)
-
oh ben ça me fait bien plaisir! merci mademoiselle :D