Dans l'article il me semble que ce n'est pas le Chat qui est remis en cause, ni le travail de Geluck en général, mais sa position lors d'une émission, sur la couverture du dernier Charlie. Ce n'est pas tout à fait la même chose. Et il me semble que le journaliste (en tout cas l'auteur de l'article que je ne connais pas) regrette tous ces gens qui "étaient Charlie" la semaine d'avant et maintenant se mettent à l'abri en disant oui "mais"...
Je ne prends pas partie dans ce débat, ça me dépasse, mais juste je dis ce que j'ai compris du truc.
J'aime bien Geluck (mais il pompe souvent sur Pierre Dac sans citer ses sources et ça, ça m'énerve...)