Perso je pense qu'on s'en fout de ce qui est écrit en haut d'une tablature. L'art c'est de la traduction d'émotion, sans ça on joue comme comme une pièce jouée en midi et tous pareils (on appelle ca l’interprétation 
). Chacun joue à sa sauce et ce qui est important est de se faire plaisir et de faire plaisir à ceux qui écoutent. Ils devaient être nombreux, à l'époque, à penser que Van Gogh était un punk et qu'il peignait trop trash.
Toi tu t'en fous, pas moi... je crois encore qu'une valse (même jazz ou autre) doit pouvoir être dansée et s'il y a marqué valse dans le titre ce n'est pas anodin de la part de l'auteur. Si tu veux t'exprimer à ta guise, compose ta propre musique.
La part d'interprétation n'est pas de s'emparer de la musique d'un autre pour en faire autre chose, ça, ça s'appelle de la transformation, de l'arrangement, parfois aussi du plagiat
... L'interprétation c'est mettre son sentiment dans les notes et le rythme proposés, pas les changer. parfois aussi on dit j'interprète quand on n'est pas capable de jouer correctement ce qui est écrit... (ne le prends pas mal je dis pas ça pour toi mais j'ai souvent entendu ça, trop souvent comme une excuse).
Van Gogh était peut être un punk mais à côté il y avait aussi des Seurat ou des Gauguin qui avaient une autre approche. Moi j'ai une autre approche que la votre. Vous en avez une autre que la mienne. On ne fait pas une compétition, chacun s'exprime avec son langage et ses outils.
