Auteur Sujet: Les chansons artificielles  (Lu 15473 fois)

alaouet

  • Concert
  • Messages: 2 331
    • Poussière
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #15 le: 11 février 2025 à 11:07:38 »
Juste une réflexion à la lecture de ce sujet.  :)

Composer un morceau, écrire une chanson, c'est dans mon cas souvent le fruit de longues heures de rêverie, de tatonnements, d'expériences, d'improvisations en roue libre... parfois, ça peut être aussi rapide, beaucoup plus spontané, ça dépend, il n'y a pas de règles et tout cohabite mais d'une certaine façon, cela conditionne ma façon de vivre.

Composer un morceau, écrire une chanson occupe l'esprit, procure du plaisir, parfois de la joie, fait surgir des idées inattendues ou remonter des souvenirs anciens... bref, c'est à la fois une expérience émotionnelle, sensuelle, intellectuelle... c'est du temps qui passe, de la vie qui s'écoule, occupé à faire quelque chose que l'on aime, à s'isoler du fracas du monde.

À l'arrivée, peut-être que l'IA pourra pondre en 3 secondes un morceau similaire à celui sur lequel j'aurai passé trois jours, peut-être son morceau sera-t'il même plus réussi que le mien...
Perso je m'en fous un peu car pour moi ce n'est pas là que l'enjeu se situe.

Par contre, pour un musicien qui gagne sa croute en composant de la musique et qui voit soudain l'IA venir lui piquer son sandwich,je comprends que cela soit un vrai problème, mais pas plus, ni moins finalement que dans n'importe quel autre secteur d'activité où de nombreux postes ont été remplacés par des machines.
« Modifié: 11 février 2025 à 11:11:55 par alaouet »

Em6

  • Baryton
  • Messages: 10 225
  • real men play soprano
    • La Petite Boutique
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #16 le: 11 février 2025 à 17:04:27 »
Ce que j’aime avec l IA d’aujourd’hui c’est quelle révèle qu’il y en avait déjà une hier et qu’elle posait moins de questions… et pourtant les questions c’est bien ce qu’on aime poser à une IA !
Les artistes sont des gens inspirants, l’IA sera-t-elle inspirante ?
Bras dessus, bras dessous. Le uke c'est fou ;-)
ma chaine Youtube

Lune

  • Concert
  • Messages: 776
    • Conquête de l'espace
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #17 le: 12 février 2025 à 11:49:33 »
Hier avec une émission à la télé, on apprend que Prompter c'est donner des instructions à l'I.A qui est générative mais pas créative.
En tout cas elle n'est pas prête à remplacer les chefs étoilés ! La préparation de son parmentier était à mourir de rire : purée trop lisse, viandes mélangées (au lieu de faire des couches) et 150 gr de râpé pour un plat de 12 cm de diamètre, ça faisait une montagne  ^-^
L'I.A est américaine et cuisine à l'américaine !!

Deylle

  • Concert
  • Messages: 886
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #18 le: 03 mars 2025 à 14:32:05 »
Je viens de voir une petite vidéo en lien avec le potentiel futur de l’IA musicale, je vous la partage :



J’aime bien Laurent de Wilde, je suis en train de lire son livre « Les fous du son », qui est passionnant. C’est un très bon vulgarisateur pour les qui comme moi sont fâchés avec les sciences même si le sujet les intéressent…

Colonel Moutarde

  • Soprano
  • Messages: 419
  • Dans la bibliothèque avec la clef angloise
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #19 le: 04 mars 2025 à 02:12:00 »
Deylle Merci pour la vidéo Laurent de Wilde ! Intéressant, je pense comme lui que les instrumentistes ont encore de beaux jours devant eux. Mais contrairement à lui, je pense que l'on pourra à terme capter et transcrire la musique imaginée, comme n'importe quelle autre activité cérébrale même si c'est plutôt terrifiant, ce n'est bientôt plus de la science-fiction.
Le cerveau est un récepteur-émetteur, je doute que ce soit lui qui crée quoi que ce soit, d'ailleurs rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme. Je pense plutôt que la création consiste à capter des idées de je-n'sais-où, à recevoir des informations du niveau supérieur pour les retranscrire, les exprimer dans le monde matériel de différentes façons.
C'est exactement ce que je comprends du message d'Alaouet à propos de son processus créatif, c'est évident qu'il n'a pas besoin d'IA pour faire de jolies chansons, il a déjà la bonne connexion à la source. ;)

Cela me rappelle ce que m'avait raconté un Gabonais avec qui j'avais cheminé quelques jours, il jouait de la harpe sacrée (ou Ngombi), instrument utilisé dans les rituels d'ethnies d'Afrique centrale. Quand il sortait son instrument biscornu et brut, cela avait tendance à faire sourire, encore plus qu'un ukulélé, mais dès qu'il commençait à jouer et chanter, tout le monde était captivé.
Il me disait qu'en arrivant en France, il avait commencé à faire des concerts avec un public enthousiaste qui l'encensait. Et il avait alors eu la vanité de croire qu'il était le talentueux créateur méritant ce succès, jusqu'à se retrouver à une représentation où il fût incapable de jouer, plus rien ne venait. Perturbé pendant des jours, il avait fini par comprendre qu'il n'était pas le créateur mais un instrument lui-aussi, et la musique est revenue.

C'est aussi pour cela que les grands inventeurs font souvent des découvertes géniales en somnolant ou en rêvant, quand ce n'est plus le mental qui contrôle.
Je crois que c'est Van Gogh (qui se repose juste à côté de chez moi) qui résumait bien cela en disant "Le pinceau est dans ma main, mais ce n'est pas moi qui peint". Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez. :)

L'IA imite ce processus créatif naturel, mais sans égaler ceux qui sont doués. Cela reste un simulacre technologique, la machine remplaçant le phénomène mystérieux, mais qui produira certainement des niveaux de stupéfaction insoupçonnés dans les prochaines années...


Deylle

  • Concert
  • Messages: 886
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #20 le: 06 mars 2025 à 11:39:52 »
je pense que l'on pourra à terme capter et transcrire la musique imaginée, comme n'importe quelle autre activité cérébrale même si c'est plutôt terrifiant, ce n'est bientôt plus de la science-fiction.

Tu veux dire que par exemple, quand des collègues me font suer et que je dis "Oui, pas de problème" avec un sourire mais qu'intérieurement je pense "ouais, c'est ça pauv' c*nne", ce sera capté et retranscrit ??! Bonjour les relations diplomatiques... Quoi que, on en a de plus en plus qui sont sans filtres et expriment ce qu'ils pensent, je ne sais pas quelle source les abreuve, pas celle de la créativité en tout cas  ::)...

Citer
Le cerveau est un récepteur-émetteur, je doute que ce soit lui qui crée quoi que ce soit, d'ailleurs rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme. Je pense plutôt que la création consiste à capter des idées de je-n'sais-où, à recevoir des informations du niveau supérieur pour les retranscrire, les exprimer dans le monde matériel de différentes façons.

De la sensibilité finalement. Mais aussi la faculté à retransmettre quelque chose.

Citer
Cela me rappelle ce que m'avait raconté un Gabonais avec qui j'avais cheminé quelques jours, il jouait de la harpe sacrée (ou Ngombi), instrument utilisé dans les rituels d'ethnies d'Afrique centrale. Quand il sortait son instrument biscornu et brut, cela avait tendance à faire sourire, encore plus qu'un ukulélé, mais dès qu'il commençait à jouer et chanter, tout le monde était captivé.
Il me disait qu'en arrivant en France, il avait commencé à faire des concerts avec un public enthousiaste qui l'encensait. Et il avait alors eu la vanité de croire qu'il était le talentueux créateur méritant ce succès, jusqu'à se retrouver à une représentation où il fût incapable de jouer, plus rien ne venait. Perturbé pendant des jours, il avait fini par comprendre qu'il n'était pas le créateur mais un instrument lui-aussi, et la musique est revenue.

Intéressant, ça me fait penser aux phénomènes de transe. En plus pour jouer une musique rituelle, s'il était trop dans la technicité, la "magie" n'opérait plus. J'ai souvent vu de très bons musiciens, virtuoses de leur instrument, mais finalement, on s'ennuie en les écoutant, même si c'est bluffant en terme de niveau de jeu. Il manque un petit quelque chose pour décoller.

Citer
C'est aussi pour cela que les grands inventeurs font souvent des découvertes géniales en somnolant ou en rêvant, quand ce n'est plus le mental qui contrôle.

Le bouquin de De Wilde que je lis est justement sur les inventeurs, en lien avec la musique. J'ai été bluffée d'apprendre que le premier orgue datait du IIIe siècle av JC !
L'hydraule
Après, ces inventeurs sont quand même des acharnés du travail et de la connaissance. Et finalement, ils partent toujours de ce qui existe. Mais en l'amenant là où on ne l'avait pas imaginé.
Pour Van Gogh, c'est différent, il transcende ce qu'il voit...


Citer
L'IA imite ce processus créatif naturel, mais sans égaler ceux qui sont doués. Cela reste un simulacre technologique, la machine remplaçant le phénomène mystérieux, mais qui produira certainement des niveaux de stupéfaction insoupçonnés dans les prochaines années...

Ben oui, on s'est tous fait avoir par ton expérience. Après, la question est pourquoi on a trouvé ça bien ? Parce que c'était rythmiquement en place ? Un logiciel d'édition de partition, ça joue en place mais ça n'a pas d'âme, ça esquisse une idée... Parce que ça chantait juste ? Parce que c'était une interprétation dans l'air du temps ? Parce qu'on pensait que c'était une vraie personne ? Une marionnette bien manipulée peut susciter des émotions, et pourtant on sait que c'est un objet... J'ai pas la réponse, mais ça me questionne.

Après "la Source", je sais pas, je suis agnostique... C'est une idée intéressante, un débat de plus !

MaestrA

  • Concert
  • Messages: 538
  • Être con est un don. Faire le con est un art.
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #21 le: 20 avril 2025 à 11:30:22 »
J'arrive un peu après la bataille mais le sujet m'intéresse, forcément.
Je crois que pour me rassurer je vois l'IA comme un outil ou un instrument de plus, ni plus ni moins.
Pour ma part j'utilise des tas de processus de création différents, comme Alaouet j'ai l'impression. Ça peut autant être une sorte de création spontanée, un air qui arrive au réveil, sous la douche, en voiture en conduite automatique, avant de dormir, sur des moments de pause intellectuelle, des moments de cerveau disponible. L'air se balade dans ma tête, il tourne. Et puis soit il finit par raconter une histoire, soit il induit une rythmique de consonnes, soit il inspire des voyelles, ça forme des images, des mots, des phrases, des idées, un thème et bim, pour peu que j'ai du temps, en moins d'une heure c'est fait, y a une chanson à la clef. Souvent les plus spontanées, libres, "inspirées" dit-on. Celles que je préfère.
Soit c'est un exercice et là on n'est pas sur les mêmes procédés. Soit je pars d'un enchainement d'accords au uke, soit d'une mélodie au piano, que je cherche, je fais traîner mes doigts. Puis je compte un nombre de pieds, je balance des mots sur une feuille, j'en déduis ce que ça raconte, je construit l'histoire comme un exercice de style. Mois spontanée, plus intellectualisé, ça prend plus de temps, c'est moins naturel mais c'est aussi moins torturé souvent, plus léger parfois et ça prend pas aux tripes. J'en ressort plus indemne.
Et l'IA dans tout ça, je sais pas trop, je me dis que ça peut permettre aux faiseurs de mots en effet de devenir autonome sur la musique, aux non instrumentistes de pouvoir bricoler seuls leurs morceaux, aux accoucheurs de mots un peu poussifs d'avoir un coup de pouce. J'ai essayé de demander une suite de texte au chat ballonné, ça m'a rassuré de constater que j'écris mieux que ça  :greenking: mais y avait de l'idée.
Il n'en reste pas moins que ce félin flatulent reste un broyeur de données et que les données sont un ensemble d'informations humaines. Aujourd'hui le matou péteur est du genre masculin, un chouïa raciste, assez sexiste, quasiment de droite et américain. ça ressemble à un mauvais standard de l'espèce humaine... Allez savoir pourquoi
Un jour je suis née. Depuis j'improvise
Les reprises
Les compos

Colonel Moutarde

  • Soprano
  • Messages: 419
  • Dans la bibliothèque avec la clef angloise
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #22 le: Aujourd'hui à 02:50:28 »
Je reviens faire le point sur les musiques artificielles (générées par IA). Purée ça va vite, ce qui semblait incroyable l’année dernière est désormais banal.
Si cela intéresse quelqu’un, j’ai demandé à Grok combien de nouveaux morceaux était postés chaque jour sur les plateformes de streaming Spotify et Deezer, et quel était le pourcentage de musique 100 % IA.

Sa réponse en résumé :
    • Deezer : autour de 170 000–180 000 uploads/jour, dont ~90 000 IA/jour (plus de 50 % aux pics de juin 2026).
    • Spotify : volume élevé du même ordre de grandeur, part IA non publiée officiellement.

Je trouve ces chiffres assez stupéfiants. Le fait est, qu’ils soient d’origine humaine ou totalement IA, la plupart de ces titres n’ont aucun intérêt et ne seront quasiment jamais écoutés, tout comme mes reprises miteuses à l’oukoulélé qui encombrent aussi le cyberespace.

Voilà pour l’ampleur du phénomène à ce jour. Sinon, est-ce que j’ai entendu de la musique IA que j’ai vraiment apprécié ? Nan, pas encore de coup de cœur (à part mon duo avec Liah à l’origine de ce post  ^-^ ), mais il est vraisemblable que cela puisse arriver rapidement.
Et pour être honnête, j’ai entendu des titres IA qui sont bien moins pénibles que les chansons pourraves d’humains diffusés sur les médias mainstream (ou médias de grand chemin en bon français), borborygmes autotounées de textes de CE2 sur des rythmes débilitants et qui ne semblent avoir pour vocation que de plonger la populace dans un abyme de laideur et de confusion mentale, bref je vais pas pleurer si Nakamura et Jul sont remplacés par l’IA.

Quelques exemples de prod 100% IA, le son et l’image :

&index=2

&index=1

1


Briuke

  • Concert
  • Messages: 1 255
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #23 le: Aujourd'hui à 08:13:02 »
C’est assez beau à mon avis. À la fois doux et un peu dérangeant comme univers.
Un retour au surréalisme.
Quels mots vous viennent à l’esprit en regardant ces vidéos ?

Valéry

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 16 199
  • Val qui rit vendredi, dimanche pleurera (Wagner)
    • Blog perso
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #24 le: Aujourd'hui à 10:05:02 »
La musique du premier des trois me fait irrésistiblement penser à Arizona Dream (et les images en semblent inspirées aussi). (pas loin du plagiat ?)
Le second, bien fait mais me laisse assez indifférent. Les images du trois sont plus créatives.
Mais on voit bien quand même que ce n'est pas de la création IA pure, mais de l'humain qui se sert de l'IA comme d'un outil, d'un instrument, pour exprimer sa créativité. L'humain reste irremplaçable.

bernie

  • Modérateur global
  • Baryton
  • Messages: 27 202
    • Rendev'Uke à Paris
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #25 le: Aujourd'hui à 10:22:42 »
captivé par les images bien plus que par la musique/mélodie, assez soft au final, je n'ai pas eu le temps de lire et encore moins de comprendre les paroles..
ça parle de quoi ?  ::)

Deylle

  • Concert
  • Messages: 886
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #26 le: Aujourd'hui à 10:40:44 »
« And it makes me wonder… »

Je ne peux pas dire que je déteste, c’est des univers que j’aime, je serai plutôt bonne cliente. Il n’en reste pas moins que ce sont des créations d’humains utilisant l’outil IA.

Pour les deux premiers, il y a une certaine unité visuelle, sur la « photo », la lumière, les couleurs… Mais je pense que ça vieillira mal, visuellement et musicalement parlant, il y a une espèce de petit truc « à la mode », surtout dans les grains de voix, qui sera très vite daté.
Le troisième, il y a de belles images, mais des répétitions qui donnent l’impression que l’artiste a pas su choisir entre deux prompts (c’est comme ça qu’on dit ?), et qu’il ou elle a mis les deux. Des ruptures de couleurs qui choquent l’œil… Pourquoi pas si ça donne un sens au récit mais c’était pas clair. Au final, un résultat assez insipide même s’il y a de belles idées.
Hier soir, on a revu Blue Velvet, ça vieillit bien. Les couleurs, le traitement du son, l’image, tout est cohérent, on sent une personnalité. On arrive à la fin un peu secoué. Là, malgré la débauche d’effets spéciaux, ça glisse…
Je serai curieux de voir ce que Lynch nous pondrait avec ces mêmes outils. Au final, c’est comme un instrument de musique, suivant dans les mains de qui on le met, il n’en sortira pas la même chose. Sans même parler de technique, on a un truc ou on l’a pas.
Moi, clairement, j’ai pas, et vu l’état de mon cerveau, je me tiens loin de toutes ces IA, je préfère entretenir ce qu’il me reste de neurones. Et en plus j’ai la chance d’avoir un boulot à 100% dans l’humain !

Lune

  • Concert
  • Messages: 776
    • Conquête de l'espace
Re : Les chansons artificielles
« Réponse #27 le: Aujourd'hui à 11:25:36 »
L'IA cherche sur le Web et après elle cuisine.
C'est net, c'est plat, sans émotion.
Pour l'ambiance on retrouve un mélange de Dali, Abdul Mati Klarwein, Siudmak et même Magritte.
Sur la première vidéo on voit Dali et la visage de Mike Jagger mais les autres personnes doivent être aussi connues ?

On est loin du porte plume ennemi des gauchers qui faisaient des pâtés sur leurs cahiers avec leur bras.
En dictée le buvard n'y pouvait rien. Le porte plume résonne encore : Zéro
Mais ça sentait bon l'encre, la craie et les vieux livres.
Ça fait penser à Jacques Prévert et son cancre. 🥰

L'IA ne sera jamais que l'IA.