je ne le ressens ni ne le comprends comme ça, alors ça me trouble que ça puisse à ce point être le cas, et je ne remets pas en cause la sincérité des réactions négatives, d'A. Pulvar et d'autres.
explique-moi davantage (ici ou en MP) si tu veux bien, si tu as le temps, j'aimerais comprendre...
Merci laPerdrix de ta curiosité.
Ben oui, faut en parler. Et puis tant mieux si les avis diffèrent.
Je trouve ça chouette de voir sur ce forum pas mal d'hommes clairement désapprouver ce truc. Et encore mieux que certains s'interrogent après tout.
Alors par exemple, si on modifiait un tout petit peu le gag de Remi G. pour prendre un point de vue plus large sans trop s'éloigner...
Si on remplaçait les femmes par des enfants. Des petit garçons, des fillettes sur qui Remi ferait ses gestes explicites. Après tout, pourquoi pas, on peut rire de tout non ? Et puis y'a pas viol là, il fait semblant.
La scène prendrait une tout autre tournure non ? Et j'ose espérer que cela rendrait très amère la plupart d'entre nous.
Moi, c'est cette amertume que je ressens en voyant le gag tel qu'il est.
Aujourd'hui, l'image de la femme comme objet sexuel s'est largement banalisée ( les médias, la pub, le porno...)
Du coup pour beaucoup, voir un gag avec une femme-objet-sexuel, ça ne dérange plus.
Le problème avec cette accoutumance, c'est qu'on (les femmes) le ressent dans la rue de plus en plus souvent. Se faire aborder d'une manière ou d'une autre par un mâle (ou plusieurs) désireux de s'accoupler devient banal et quotidien. Parfois c'est un compliment, parfois ça tourne à l'insulte, et parfois ça peut être dangereux.
Je comprend que la grille de lecture soit différente. Les hommes ne subissent pas ces expériences. Et leur rapport à la sexualité et différente. Il faut à un homme beaucoup d'empathie pour comprendre qu'on puisse souffrir d'être sans cesse renvoyé seulement à sa seule identité sexuée.
Remi Gaillard est un type connu et qui a de la portée. Ce qu'il fait touche presque tous les ados connectés. (Un ado, c'est un peu teubé, ça reproduit ce que font ses idoles)
Je l'aimais bien jusqu'ici. Il avait fait un truc intéressant à propos d'une émission de télé. Mais là il vient de faire une belle faute de goût (et à la fois une vidéo stratégiquement géniale.)
A ce propos, les participantes involontaires de ce gag (et le keuf !) ne sont pas clairement identifiables à l'image. M'étonnerait très très fort qu'il leur ait demandé une autorisation.
J'ajouterai qu'en même temps, une Ryannah ou une Britney Spires (je sais même pas comment ça s'écrit) c'est au moins aussi nocif pour nos ados que cette belle bourde graveleuse de Remy G. (Une ado, c'est comme un ado, c'est teubé et ça reproduit ce que font ses idoles)
Après, les Pulvar et Bachelot je les ai pas vu et je veux pas spécialement les voir réagir. C'est violent en parole et leurs discours ne feront pas avancer le pb. Elles font leur boulot, elle ont un audimat à faire grimper et produisent un buzz en un éclair aussi surement illégitime et inintéressant que celui de Remi.
Mais le pb est là et il grandi :
sans généraliser bien surLes rapports hommes/ femmes deviennent moches et violents. Ca tourne autour du sexe de manière banale. Et les femmes en souffrent. C'est un constat.
Les hommes ne le subissent pas et je comprends qu'ils aient du mal à en prendre conscience.
Et peut être que pour certains hommes, ce ne sont que des compliments, des hommages rendus aux femmes.
Mais pas tout à fait. L'homme en exprimant ainsi dans la rue son émoi, rend hommage à uniquement à l'attirance sexuelle d'une femme.
Mais une femme ne se résume pas qu'à du sexe.
Heureusement les hommes les plus intéressants ont compris tout ça.
Messieurs, merci d'exister. L'humanité a besoin de vous.
C'était mon point de vue puisque Philippe me l'a demandé.
Je retourne à ma vaisselle là...
